La eliminación de México ante Inglaterra en los Octavos de Final todavía dejó algunas acciones polémicas y, ahora, el árbitro Alireza Faghani reveló nuevos detalles sobre una de las jugadas más discutidas del encuentro disputado el pasado 5 de julio.
El silbante iraní, naturalizado australiano, reconoció que inicialmente no consideró que existieran elementos suficientes para señalar penal por el contacto de Harry Kane sobre Brian Gutiérrez. Sin embargo, después de recibir la intervención del VAR y revisar la jugada, decidió cambiar su determinación.
Faghani explicó que las protestas de los jugadores mexicanos no fueron suficientes para modificar su decisión inicial, pues aseguró que un árbitro debe confiar en lo que observa durante el desarrollo de la jugada.
Sin embargo, la comunicación con Nicolás Gallo, encargado del VAR durante aquel encuentro, fue determinante para que acudiera al monitor y analizara nuevamente el contacto.
Una vez frente a la pantalla, el silbante aseguró que pudo identificar con mayor claridad el punto de contacto entre Kane y Gutiérrez.
“La comunicación me ayudó a entender exactamente lo que el VAR quería que viera. Una vez que identificamos el contacto relevante y vi el mejor ángulo, la decisión se volvió mucho más clara”, explicó Faghani en el libro El trabajo imposible: El verdaderamente increíble mundo de los árbitros de futbol, escrito por el periodista William Ralston.
La acción sobre Brian Gutiérrez no fue la única jugada en la que Faghani tuvo que recurrir al VAR durante el encuentro.
El árbitro también acudió al monitor para revisar una entrada de Jarell Quansah sobre Jesús Gallardo, situación que terminó con la expulsión del futbolista inglés.
Faghani reconoció que en tiempo real consideró que podía permitir que el partido continuara, pero la revisión le permitió observar con mayor precisión el punto de contacto.
“En tiempo real, parecía que podía permitir que el juego continuara. Una vez frente al monitor, tu atención se centra por completo. Solo te concentras en tomar la decisión correcta”, explicó.
El penal señalado por Faghani representó una oportunidad importante para México cuando el marcador ya favorecía 3-1 a Inglaterra.
Raúl Jiménez fue el encargado de convertir la pena máxima para acercar al Tricolor al empate, pero el conjunto mexicano no consiguió encontrar una tercera anotación y terminó eliminado por marcador de 3-2.
A pesar de la polémica, Faghani dejó claro que no considera que esa decisión haya definido por sí sola el resultado del encuentro.
El árbitro recordó que México tuvo oportunidades para competir por la remontada, aunque Inglaterra consiguió mantener la ventaja hasta el silbatazo final.
Antes del encuentro, el silbante sabía que enfrentaría uno de los compromisos más exigentes del torneo, debido a la intensidad y velocidad de ambas selecciones.
Faghani explicó que uno de los principales aspectos de su preparación fue mantenerse concentrado ante las transiciones rápidas y los duelos individuales que podían presentarse durante el partido.
Además, reconoció que el ambiente generado por los aficionados mexicanos representó otro factor que debía considerar durante el encuentro.
“El ruido era increíble. Siempre estás pendiente del ambiente, sobre todo con una afición local como la de México en el Azteca. Naturalmente, reaccionan con fuerza a las decisiones que afectan a su equipo, y se puede sentir esa energía”, señaló.
