Una nueva polémica surgió fuera de las canchas tras la victoria de Argentina sobre Inglaterra en el Mundial 2026, luego de que algunos futbolistas de la Albiceleste mostraran una pancarta con la frase “Las Malvinas son argentinas” durante los festejos por el pase a la Final del torneo.

El gesto provocó críticas de sectores conservadores en Reino Unido, quienes calificaron la acción como una provocación política. Ante esto, el analista de política exterior y exasesor de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, Nile Gardiner, pidió aplicar “tolerancia cero” y planteó que los futbolistas involucrados deberían perder sus permisos de residencia y trabajo en territorio británico.

La postura generó controversia debido a que varios integrantes del plantel argentino, como Enzo Fernández y Lisandro Martínez, militan actualmente en la Premier League y podrían verse involucrados en el debate.

Sin embargo, especialistas en migración descartaron que exista un riesgo real de que los jugadores pierdan sus visas. De acuerdo con la experta en inmigración Asma Bashir, cofundadora de Centuro Global, las declaraciones de Gardiner no representan una medida oficial, ya que no tiene ningún cargo dentro del gobierno británico ni autoridad sobre los procesos migratorios.

La cancelación de una visa de trabajo en Reino Unido requiere circunstancias específicas, como delitos graves, condenas penales o incumplimientos de las condiciones migratorias establecidas para los trabajadores extranjeros.

Aunque este tipo de mensajes pueden generar tensiones diplomáticas o incluso posibles sanciones deportivas por parte de organismos como la FIFA, las expresiones relacionadas con reclamos históricos o territoriales no son consideradas un motivo legal para expulsar a un futbolista profesional del país.

De esta manera, pese a la polémica internacional, los jugadores argentinos que participan en la Premier League no enfrentarían consecuencias migratorias por el mensaje mostrado durante los festejos mundialistas.