La convocatoria definitiva de la Selección Mexicana para la Copa Mundial de la FIFA 2026 continúa generando debate a pocos días del inicio del torneo. Más allá de las ausencias que sorprendieron a la afición, uno de los puntos que más cuestionamientos ha provocado es la inclusión de varios futbolistas que llegan con escasa actividad en sus respectivos clubes durante el presente año.
La situación resulta particularmente llamativa porque meses atrás el propio Javier Aguirre había establecido una postura aparentemente inflexible respecto a los criterios de selección. Sin embargo, la lista final presentada por el estratega mexicano refleja que, al menos en algunos casos, la experiencia y la confianza acumulada terminaron pesando más que el ritmo competitivo.
Durante una conferencia de prensa realizada a principios de 2026, Javier Aguirre fue claro al referirse a los requisitos para formar parte de la Selección Mexicana.
“La Selección Mexicana no depende de un jugador, pero no es un lugar para rehabilitar, es un lugar para jugar al 100 por ciento. El que no esté jugando y al 100 por ciento no puede venir”.
Aquellas palabras fueron interpretadas como un mensaje contundente para futbolistas que atravesaban lesiones o que no contaban con regularidad en sus equipos. No obstante, la convocatoria mundialista mostró un escenario distinto.
De acuerdo con los registros estadísticos de la temporada, cuatro de los convocados por México acumulan menos de 300 minutos disputados con sus clubes durante el año calendario.
El caso más destacado es el de Santiago Giménez, quien suma apenas 269 minutos tras pasar varios meses fuera de las canchas debido a una operación de tobillo. A pesar de ello, el delantero del Milan mantiene su lugar como una de las principales referencias ofensivas del equipo nacional.
También aparece Luis Chávez, con 164 minutos disputados después de una larga recuperación derivada de la rotura de ligamento cruzado sufrida durante la Copa Oro 2025.
La lista continúa con César Huerta, quien registra 135 minutos tras una complicada pubalgia que afectó su continuidad en el Anderlecht, y con Edson Álvarez, que apenas acumula 125 minutos luego de superar una cirugía de tobillo que condicionó gran parte de su temporada en Europa.
Aunque todos lograron volver a la actividad antes del Mundial, ninguno llega con el volumen de competencia que habitualmente se considera ideal para afrontar un torneo de esta magnitud.
La inclusión de estos futbolistas abrió inevitablemente la comparación con otros jugadores que sí mantuvieron continuidad y un rendimiento destacado durante la temporada.
Entre ellos destaca Germán Berterame, quien tuvo una campaña sobresaliente con Inter Miami y figuraba como una de las opciones ofensivas con mejor presente.
Otro caso es el de Richard Ledezma. El futbolista acumuló más de 1,300 minutos con Chivas y fue uno de los elementos más constantes del futbol mexicano durante el año, pero no logró convencer al cuerpo técnico.
La situación de Marcel Ruiz también alimentó el debate. El mediocampista fue pieza fundamental en los éxitos recientes de Toluca, participando activamente en la conquista de la Liga MX y la Concacaf Champions Cup. Su nivel lo colocó entre los principales candidatos para integrar la convocatoria final.
Asimismo, la ausencia de Carlos Rodríguez llamó la atención entre aficionados y analistas. El capitán del Cruz Azul campeón del Clausura 2026 había sido un futbolista recurrente durante gran parte del proceso encabezado por Aguirre.
Más allá de los cuestionamientos, existe un elemento común entre Santiago Giménez, Luis Chávez, César Huerta y Edson Álvarez: todos cuentan con experiencia internacional, han formado parte de procesos importantes con la Selección Mexicana y poseen un rol consolidado dentro del vestidor.
La decisión del cuerpo técnico parece reflejar una apuesta clara por la jerarquía y la confianza en jugadores que conocen la presión de representar al país, incluso si su presente competitivo no es el ideal.
A pocos días del inicio de la Copa del Mundo, la gran incógnita será si la apuesta de Javier Aguirre termina justificándose en la cancha o si las ausencias de futbolistas con mejor ritmo competitivo se convierten en uno de los temas más discutidos durante la participación del Tri en el Mundial 2026.