El regreso del ascenso y descenso sigue siendo uno de los temas más discutidos en el futbol mexicano, y ahora fue Jesús Martínez, presidente de Grupo Pachuca, quien lanzó una fuerte crítica sobre la forma en que se manejó la desaparición de este sistema.

El directivo aseguró que nunca se destinó el apoyo económico suficiente para fortalecer a los clubes que perdían la categoría, lo que impidió consolidar una Liga de Expansión realmente competitiva.

“Si hubiéramos trabajado bien el ascenso y descenso, otra historia sería. En lugar de repartirnos entre los de arriba, si le dices a Morelia o a Veracruz que al descender van a recibir cuatro o cinco millones de dólares, aunque no sea mucho, podríamos haber tenido una liga de ascenso muy competitiva. Hoy apenas les dan 100 mil dólares”, explicó en entrevista con ESPN.

Martínez comparó esta situación con el modelo del futbol español, donde incluso el descenso contempla una protección financiera importante. Como ejemplo, mencionó al Real Oviedo.

“Si el Oviedo baja, recibe una prima de varios millones de dólares, además de ocho millones por derechos de televisión en Segunda División. Eso permite sostener un proyecto”, señaló.

Además del tema deportivo, Martínez también habló sobre la actualidad política dentro de la Liga MX y el peso que ha tomado el llamado G8, grupo de clubes que busca modificar el equilibrio de poder dentro del futbol nacional.

Durante la votación del Salón de la Fama del Futbol en Pachuca, el dirigente reconoció el trabajo de Mikel Arriola al frente de la liga, aunque dejó claro que existen tensiones importantes entre distintos sectores.

El llamado G8 ha ganado protagonismo en los últimos meses como un bloque que impulsa cambios estructurales en la toma de decisiones, buscando reducir la influencia tradicional de grandes televisoras y propietarios históricos.

En ese escenario, Grupo Pachuca aparece como uno de los actores principales de este movimiento, generando debate entre quienes piden una transformación profunda del sistema y quienes advierten sobre el riesgo de concentrar aún más el poder en unos cuantos clubes.