La inconformidad en el entorno del Club América volvió a escalar tras el empate ante Pachuca, donde la directiva azulcrema prepara una nueva protesta formal por el arbitraje. En Coapa consideran que decisiones clave volvieron a perjudicar al equipo y que el patrón se repite con los mismos protagonistas.

Aunque Marco Antonio Santander fue el árbitro central, el principal señalamiento del americanismo recae en Fernando “Curro” Hernández, encargado del VAR. La molestia surge por un penalti no sancionado a favor de las Águilas y por una dura falta de Pedro Pedraza sobre Rodrigo Dourado que no derivó en expulsión ni revisión exhaustiva.

Desde el club consideran que Hernández tenía la responsabilidad de alertar al central y que la falta de intervención terminó influyendo directamente en el resultado. Para la directiva, la revisión fue insuficiente y refuerza una percepción negativa cada vez más arraigada.

Este episodio se suma a una larga lista de antecedentes que involucran al Curro Hernández en partidos del América. Desde penales no marcados ante San Luis, hasta jugadas polémicas en liguillas y finales recientes, en Coapa creen que ya no se trata de errores aislados.

Por ello, el club trabaja en un nuevo documento de protesta con videos y reportes detallados, buscando no solo una sanción, sino una revisión más profunda del desempeño arbitral cuando Hernández participa en encuentros de las Águilas.

Mientras tanto, el América deberá concentrarse en lo deportivo, aunque una vez más el arbitraje se instala como un tema incómodo en un momento clave del torneo.