La FIFA ha anunciado esta semana al Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita como patrocinador oficial del Mundial de Clubes 2025, lo que ha generado una ola de reacciones negativas en redes sociales, prensa internacional y entre los aficionados. La razón de las críticas: el PIF no solo es patrocinador del torneo, sino que también es propietario de varios de los clubes que participarán, lo que ha levantado alarmas sobre un posible conflicto de intereses.
El PIF patrocina y es dueño de varios clubes
El Mundial de Clubes 2025 se jugará en Estados Unidos, contará con 32 equipos y repartirá más de mil millones de dólares en premios, lo que lo convierte en un torneo histórico. Sin embargo, la sorpresa llega con el acuerdo de patrocinio con el PIF, un fondo de inversión controlado por el Gobierno de Arabia Saudita.
Este fondo no solo patrocina el evento, sino que también tiene participación en varios clubes que estarán en el torneo, como Al-Hilal, Al-Nassr, Al-Ittihad, y Al-Ahli de la Saudi Pro League. Además, el PIF es el mayor accionista de Newcastle United en la Premier League. Al-Hilal ya está clasificado para el torneo.
¿Por qué León fue eliminado mientras el PIF patrocina el torneo?
Lo que ha generado mayor controversia es la decisión de la FIFA de eliminar al Club León del Mundial de Clubes, a pesar de haber ganado el Campeonato de Concachampions 2023, bajo el argumento de la multipropiedad. La FIFA alegó que León y Pachuca, que comparten dueño, no podían participar juntos en el torneo debido a la falta de independencia suficiente entre los clubes, incluso tras una apelación formal.
Sin embargo, el PIF, que no solo es patrocinador, sino que posee equipos dentro del mismo torneo, no ha sido penalizado por la FIFA, lo que ha causado que muchos se cuestionen si hay un doble estándar. ¿Por qué se penaliza a León por la multipropiedad, pero se permite que el PIF patrocine el torneo a pesar de tener equipos en él?
Críticas a la FIFA: ¿un doble estándar en sus decisiones?
Las críticas apuntan a una FIFA que aplica la regla de la multipropiedad de manera selectiva, favoreciendo a ciertos socios estratégicos y penalizando a otros clubes por situaciones similares. La pregunta es clara: ¿por qué se beneficia al PIF y se perjudica a otros clubes con menos influencia económica?
La FIFA y Arabia Saudita: vínculos cada vez más estrechos
Este patrocinio no es un hecho aislado. Arabia Saudita también ha sido confirmada como sede del Mundial 2034 y ha incrementado su inversión en el fútbol global, desde fichajes millonarios hasta la compra de clubes europeos. Este patrocinio del PIF refleja el creciente poder de Arabia Saudita dentro del mundo futbolístico y su influencia directa en la organización de grandes torneos internacionales.
