Grandes noticias para el FC Barcelona debido a que el Juez Joaquín Aguirre, encargado del caso Negreira, ha emitido sus conclusiones, destacando que no hay indicios de que el club haya intentado influir a través del excolegiado para obtener mejores resultados, ni tampoco hay evidencia de compra de árbitros, como se había especulado en algunos medios. Según el informe adelantado por la cadena ‘Cope’, el Juez parece limitarse a investigar posibles delitos fiscales, excluyendo la corrupción deportiva.
Las conclusiones del juez del «caso Negreira»
En sus conclusiones, el documento es explícito al afirmar que se puede demostrar que el Barcelona dejó de remunerar a Enríquez Negreira cuando este dejó de ser vicepresidente del colegio de árbitros. Además, aclara que Negreira ya no arbitraba en ese momento, por lo que su influencia en el terreno de juego era nula. El documento también destaca que el Barcelona reconoce los pagos y que hubo considerables retiros en efectivo durante la colaboración del excolegiado con el club.
A pesar de ello, el Juez subraya que «no hay pruebas de que pudiera influir en los resultados» y agrega que «no hay constancia de ningún pago a árbitros, habiéndose revisado todas las transacciones de la cuenta bancaria». De hecho, el Juez establece que el posible pago a terceros, que no se puede demostrar, ascendería a la suma de 557.871,52 euros durante los más de diez años en los que Enríquez Negreira colaboró con el Barcelona elaborando presuntos informes.
