Sobre la polarización, Ugalde Ramírez consideró que es un instrumento del populismo para generar bandos irreconciliables, y generar una grieta en el centro de la sociedad, "a mí me parece que la polarización es mala para la convivencia democrática, destruye valores democráticos, y la democracia requiere escuchar conceder y caminar juntos, cuando tú generas pleito partes a la sociedad en dos y eso no contribuye a un país que aprenda, que camine y sume". Por ello mencionó que la polarización es un tema muy dañino que espera que con el nuevo gobierno, gane quien gane, la discusión de la política se torne en un discurso más incluyente por el bien del país.
INE, "inoportuno y complaciente"
En su opinión sobre el actual del INE, el ex presidente del organismo electoral apuntó que desde su perspectiva el INE ha sido "inoportuno y complaciente" en poner orden en la cancha del juego, y tiene que ver fundamentalmente con dos razones; primero, ha permitido que las precampañas iniciarán antes de tiempo, en el caso de Morena casi dos años antes, en el caso de la oposición cuatro meses antes lo que la Ley establece.
Lo segundo, tiene que ver con el intervencionismo de López Obrador, y que la Constitución es muy clara al decir que el Presidente de la República no puede opinar sobre campañas ni incidir en las preferencias de la gente, "el Presidente lleva años y en este proceso electoral meses interviniendo cotidianamente, el INE argumenta que le ha exhortado, que han bajado conferencias mañaneras, pero la verdad es que si tú bajas una conferencia mañanera una semana después, el daño ya se causó, de nada sirve decir que hay que analizar caso por caso esperar a que el presidente sea responsable cuando nunca va a dejar de hablar de política ni de ayudar a su partido atacando a los adversarios (...) el INE ha sido demasiado tímido en su actuar"
Jóvenes han "tirado la toalla"
Ugalde Ramírez apuntó que lamentablemente los jóvenes en México "han tirado la toalla", ya no decidirán su futuro político, salvo que cambien y voten, pero desde hace mucho tiempo los jóvenes en México ya no deciden su futuro y le han dado esa facultad a las personas mayores de 40 años, y eso es una lástima porque los jóvenes se quejan de que los políticos no les hablan pero en los hechos contribuyen a que no les hablen porque cada vez son más irrelevantes electoralmente hablando, "en esta elección yo espero que los jóvenes voten más, pero si sigue siendo la misma tendencia de siempre de que el 40% de los jóvenes entre 19 y 29 años no votan, serán los de 40 a 60 años quienes decidan su futuro".
López Obrador alienta conflictos postelectorales
Sobre qué pasará terminando las elecciones, mencionó que López Obrador está agraviando a los partidos de oposición y está forzando a que haya un pleito postelectoral, "yo creo que eso es algo muy peligroso porque quien sea que gane debe darle la vuelta a la página el lunes siguiente y debe propiciar que la nueva presidenta, sea quien sea, se siente con los partidos, con los empresarios, con los medios, con las universidades a dialogar sobre lo que es mejor para el país, pero con sus ataques y provocaciones López Obrador está forzando a que, en caso de que gane Sheinbaum, picarle la cresta a la posición para que no la reconozca, y eso es un despropósito e irresponsabilidad".
Contrapesos fundamentales
Finalmente hizo una invitación a la ciudadanía para que vote pensando que el sistema democrático requiere tener un sistema de contrapesos y de vigilancia para funcionar, "independientemente de si gana Xóchitl Gálvez o si gana Claudia Sheinbaum, debe de tener el congreso una fuerza que genere vigilancia, contrapesos y exigencia; además desde mis perspectivas requerimos un Poder Judicial que sea un poder independiente que vigile al Gobierno".