Viernes 19 de Abril de 2024 | San Luis Potosí, S.L.P.
moda y belleza

La verdad detrás de las polémicas sandalias de Balenciaga

Quien | 05/09/2022 | 22:28

La firma española Balenciaga recién generó polémica cuando en redes sociales comenzaron a circular imágenes de las botthe slippers (sandalias de botella) que supuestamente había presentado.

 

Los internautas las definieron como un experimento social acerca del consumo de la moda y el diseño fue severamente criticado por la idea de vender como lujo la pobreza.

 

¿Cómo han sido las propuestas de Balenciaga?

Cabe recordar que algunos de las propuestas de Balenciaga más recordadas en su catálogo, se inspiran en bolsas de basura, zapatos, rotos o sucios y hasta la famosa colaboración de Crocs con tacones.

 

Sin embargo, todo parece indicar que las botthe slippers son una propuesta que el reconocido artista ruso Neondazer lanzó a la marca con Justin Bieber ‘modelándolas’. Incluso, trascendió que su precio es de 895 euros, casi 18 mil pesos mexicanos.

 

“La metaironía y el metamodernismo son los mejores amigos de la moda moderna, muchachos. Supongo que este concepto es metairónico hacia Balenciaga, que se convirtió en marca metairónica gracias a @Demna”, escribió Neondazer en su Instagram.

 

¿Existe o no el calzado en la marca Balenciaga?

“Cuando se me ocurrió esta idea, pensé: ‘¡Tan jodidamente divertido! Pero... no me sorprendería que Balenciaga hiciera algo así de verdad’. Lanzaron unos pendientes hechos con cordones, unas zapatillas París destrozadas, un trench cagado por pájaros. ¡Así que estas zapatillas de botella le quedan perfectas! Porque se trata de consumo excesivo y sus frutos”, añadió para luego desatar una ola de críticas.

 

Las nuevas sandalias de botella de plástico tienen el logo de Balenciaga en la parte superior. Sin embargo, el calzado no existe en el catálogo de la marca de lujo, y tampoco es un diseño que ellos hayan realizado para algún producto.

 

Esta propuesta sarcástica de Neondazer hizo creer a muchos que sí era un producto de verdad. Otros no se fueron con la finta y describieron al artículo como ridículo.