¿Cuál fue el resultado real de la Revocación de Mandato?

Los buenos, los malos y el peor

Para Juan Mario Solís Delgadillo, experto en temas políticos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), la consulta de Revocación de Mandato se puede analizar en cuatro vertientes: desde la visión del Gobierno Federal; de la oposición; de la ciudadanía; y del Instituto Nacional Electoral (INE), sin embargo lo que quedó claro fue la poca participación ciudadana.

Gobierno optimista

Solís Delgadillo consideró que desde el gobierno, la lectura va a ser optimista, van a pasar por alto que solamente el 17 por ciento de la población llamada a votar asistió a las urnas, porque lo importante para la narrativa del gobierno es el porcentaje de apoyo frente al rechazo que implicaba la pregunta en este ejercicio, y en consecuencia esto va a suponer que la narrativa presidencial descansara justamente en ese 91 por ciento de apoyos, pasando por encima de otro tipo de consideraciones, para destacar una supuesta legitimidad que se había ganado en 2018, pero que ahora se habría superado dado el porcentaje de aceptación, lo que supondría que la oposición está desaparecida.

habrá una reflexión más analítica sobre lo que está ocurriendo con el apoyo al presidente y al partido porque si es evidente que de 2018 a la fecha el electorado fiel a López Obrador se ha reducido prácticamente a la mitad.

Oposición no puede confiarse

En lo que respecta a la oposición, dijo que hizo un vacío, no quisieron involucrarse en este ejercicio, como sí lo hicieron en otros países como Venezuela o Bolivia, que son los únicos países en donde este ejercicio movilizó al 60 y 70 por ciento de la población, respectivamente. Pero en México la oposición decidió no movilizarse para que López Obrador contendiera él solo contra sí mismo.

Solís Delgadillo dijo que "ha sido lo más inteligente que han hecho en los últimos años, desde que el presidente asumió la Presidencia, eso se ve reflejado claramente en el bajo nivel de participación"; aunque apuntó que asumir que 8 de cada 10 mexicanos no acudieron a las urnas no significa que hay un rechazo hacía López Obrador, ni que esos ciudadanos están dispuestos a votar por una opción política de oposición, pero sí pueden sacar conclusiones, con base en el nivel de movilización de Morena en las diferentes entidades federativas, para detectar en qué territorios pueden ser competitivos de cara a la elección del 2024.

Gran parte de la ciudadanía, sin interés

Para Solís Delgadillo si 8 de cada 10 mexicanos no acudieron a las urnas es porque no les interesaba el ejercicio de ninguna manera; muchos mexicanos lo hicieron por rechazo López Obrador y porque entendieron que la mejor manera era no asistir; pero también hay otro tipo de lectores que no entendían un ejercicio en el que no había contra quién competía López Obrador, además del aspecto de la fecha que coincidió con el inicio del periodo vacacional, aunque esto no es tan importante.

INE, otra vez "el malo de la película"

Desde la perspectiva del INE, Solís Delgadillo consideró que se realizó un ejercicio ejemplar en donde, como institución, demostró que sabe hacer elecciones, que las hace bien, que las hace pulcramente y que es capaz de ofrecer resultados con certeza la misma noche electoral.

El especialista consideró que a pesar de esto en la narrativa presidencial el INE será presentado como "el malo de la película" porque se le responsabilizará de la baja participación, producto de una supuesta poca difusión, la falta de ubicación e instalación de casillas, y en el corto plazo no habrá más que un ataque hacia el INE.