Jueves 28 de Marzo de 2024 | San Luis Potosí, S.L.P.
local

Organismos electorales cumplieron

Jorge Torres | 15/06/2021 | 04:38

Facultades del Ceepac terminan con la elección

Nosotros no somos juzgadores de nada ni policías tampoco, advirtió Laura Fonseca Leal, presidenta del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), quien señaló que una vez finalizado el proceso electoral 2021, corresponderá a los tribunales electorales definir cómo terminarán las impugnaciones que presenten los candidatos o partidos políticos, ya que las facultades de este órgano electoral se limitan a garantizar un buen final para la elección.

Consideró que el proceso electoral de este año se tuvieron buenos términos a pesar de la difícil contabilización de votos.

Fonseca Leal dijo que el aprendizaje que queda es significativo, ya que el de este año fue uno de los procesos electorales más grandes de la historia de San Luis Potosí, en medio de la pandemia del COVID-19, pero a pesar de estos obstáculos se logró terminar con el ejercicio pleno del derecho y la participación de la ciudadanía.

Fonseca Leal consideró que el Ceepac cumplió con la ley y no se cayó en algún error porque se entregó totalmente en el cumplimiento de lo administrativo y lo jurisdiccional corresponderá a los tribunales y a la Fiscalía de Delitos Electorales.

 

Hoy pensar en fraude es muy complicado

Es una tradición que los perdedores de las elecciones descalifiquen a la autoridad electoral con discursos que buscan denostar su trabajo, señaló Hugo Alejandro Borjas García, doctor en Ciencias Políticas y Sociología e investigador del Colegio de San Luis (Colsan), quien consideró que los discursos de los ganadores y perdedores de las elecciones del 6 de junio están dentro de los esperado, por lo que incluso ya están armados ante las circunstancias presentadas.

Dijo que en el caso de los candidatos que no lograron ganar, se busca atacar a la autoridad electoral, además de que inmediatamente sospechan de procesos fraudulentos, pero dijo que esto tiene su anclaje en la historia electoral, porque parece que no se termina de convencerse de que esta autoridad electoral que tenemos desde el extinto Instituto Federal Electoral (IFE) y ahora con el Instituto Nacional Electoral (INE), además de los organismos electorales locales, pensar en fraude es muy complicado y difícil que se dé.

 

Culpas y derrotas las definen los candidatos

"Podemos encontrar irregularidades que hasta cierto punto son normales, pero ya poner contra las cuerdas a la autoridad electoral ha quedado atrás, espero que la autoridad electoral vaya fortaleciéndose para que no se le carguen culpas, cuando la realidad es que la culpa de las derrotas electorales se da desde mucho antes y no es culpa de la autoridad electoral sino de los mismos candidatos".

Respecto a los discursos de los triunfadores, dijo que son hasta cierto punto normales, también parece una tradición lo que se escucha, ya que regularmente es un llamado a la reconciliación con todos los que tuvieron diferencias, es llamado a la unidad, en gobernar para todos, esto ya parecen discursos armados, "los discursos que vemos de uno y otro lado son discursos que podemos predecir con antelación".

 

Lo que falta corresponde al Poder Judicial

Señaló que lo que falta son las impugnaciones de quienes no resultaron favorecidos, son válidos y se verá si logran algo o no; por otro lado los que resultaron ganadores ahora deben ponerse ya a trabajar en la construcción de su agenda, de su equipo de trabajo, tiene que ir empapándose de lo que es la función que van a desempeñar, porque muchos de ellos no saben ni siquiera las competencias que tienen.