Valores, principio fundamental de los potosinos

Jaime ChalitaZarur, es médico, dedicado a actividades empresariales en el giro de clínicas y hospitales, liberal destacado y ciudadano con liderazgo que participa en muchas causas sociales. Ha sido dirigente de varias organizaciones, como Coparmex San Luis, miembro de consejos y comités, estatales y municipales y con participación en agrupaciones nacionales e incluso internacionales. Ha impulsado proyectos importantes, como el Clúster Médico, y promovido actividades cívicas con el ánimo de impulsar nuestra identidad nacional. Hace unos días empezó a hablarse de una agrupación llamada ValorEs, en la que él participaba. A partir de ValorEs, acaba de presentarse formalmente la Asociación Potosinos con Valor, en la que participan personas de diferentes sectores, ideologías, militancias y actividades. Para que nos platique de los objetivos que busca la organización que preside, hemos buscado al doctor Jaime Chalita Zarur y tenido con él la siguiente plática.

Vamos por el rescate de valores que solo están en los discursos

Plano Informativo.- Jaime, platícanos por qué se constituyó o de dónde surgió ValorEs y a qué se debió su transformación a Potosinos con Valor.

Jaime Chalita Zarur.- En primer lugar ValorEs San Luis es un nombre que quisimos ir implementando, precisamente en el rescate de esos valores que luego están presentes solamente en los discursos, pero que ahora este grupo de personas no solamente los ha querido enunciar sino también ponerlos en práctica, es decir sacarlos del discurso para irlos practicando desde la individualidad para ir generando ejemplos de civismo en esta sociedad que se ve decadente, pero que tenemos la oportunidad de trabajar por ella. Aún más ahora, cuando desde las más altas tribunas del país polarizan a la sociedad a conveniencia, para hacer de esta República lo que nosotros no queremos. ValoreEs San Luis es un grupo de personas, de mujeres y hombres que nos hemos reunido y que hemos ido creciendo, por fortuna, al interior del estado. Precisamente para buscar esos fines muy específicos que nos unen a todos, cambia de nombre, porque desde el principio tenemos que empezar dentro de la legalidad y Valores San Luis, o algo parecido ya estaba registrado. Entonces optamos por tomar el riesgo, alto desde luego, de cambiar el nombre, precisamente haciendo honor a esos valores, demostrando que no necesitamos que nos obliguen a cumplir con la ley sino que cumplimos voluntariamente con ella. Como deberían de hacerlo todos los ciudadanos. A partir del Día Internacional del Periodista, cuando se expresaron muchísimas felicitaciones y viendo cómo ellos, hombres y mujeres, en el periodismo, defienden la Libertad de Expresión, con sus vidas incluso, obviamente concluimos que las libertades se conquistan, que no son graciosas concesiones de ningún poder, sino que se conquistan, a veces a costa de la vida de las personas, por ello también cambiamos el nombre a Potosinos con Valor, esperando que sea un ejemplo que se vaya generando en los diferentes estados, como ya empezó a hacerse en alguna parte de Tamaulipas.

Metas inmediatas: salud, economía, inseguridad, educación, equilibrio y división de poderes

GPI.- ¿Cuáles son los objetivos y metas de la asociación?

JCHZ.- Me parece que siendo ciudadanos que buscamos caminos para la reconstitución de nuestra República, en 5 ejes, nos irá muy bien, y no salirnos de esos cinco ejes porque luego hay muchísimas formas de pensar. Número uno, restablecer la salud de los mexicanos haciendo acciones preventivas y tratando de atender a las personas desde los hospitales; número dos, reactivar entre los habitantes del estado la economía, promoviendo el consumo local, para que la economía pueda recuperarse más rápido; número tres, ver cómo eliminamos tanta violencia que vivimos, ya van más de 60,000 muertos de forma violenta en esta administración, más los 70,000 y algo más que se ha llevado la pandemia; número cuatro, cómo restablecer el orden jurídico dentro de nuestra República y, finalmente, número 5, la educación. Este tema lleva aparejada la educación cívica, a través de la cual tendríamos que darnos cuenta de que debe haber una división de poderes en el país y que la oportunidad para recuperarla se dará en el 2021. Esto ha generado la inquietud de que si nosotros estamos en contra del presidente o en contra del Morena, pero no, esto es una democracia y entonces la competencia tendría que estar ahí, que se practique esa democracia con la transparencia que nos merecemos. Espero que así sea, porque finalmente el respeto que exigimos para nosotros es el mismo respeto que le damos a las demás partes de la sociedad. Tenemos entonces esas cinco metas inmediatas: garantizar la salud, fortalecer la economía, acabar o aminorar la inseguridad, defender la educación, que hoy parece haberse entregado a un bastión electorero, retrotrayéndola al siglo pasado; desde luego recuperar, a través del Congreso de La Unión, el equilibrio y la división de poderes que hoy están borrados porque la inmensa mayoría de sus integrantes pertenecen al partido en el poder, y cuando el poder es omnímodo, pues omnímodamente se puede corromper.

Debemos enfocarnos en nuestros 5 ejes

GPI.- ¿Cómo se logró esa participación y pluralidad? ¿Hubo una convocatoria, fue por invitación, qué se hizo para conjuntar esa variedad?

JCHZ.- Pues es una pregunta muy interesante, porque nosotros hemos insistido, en lo particular lo he hecho fuertemente, en que las personas que viven en un país, en un estado, en un municipio, tienen que concentrarse en lo que nos beneficia a todos, y estos 5 ejes de trabajo que hemos mencionado nos benefician a todos, pero si hay personas que no quieren trabajar por la educación, por la salud, por combatir la inseguridad que vivimos, con alguno de los temas propuestos, solos se van excluyendo, pero es muy conveniente y necesario que cualquier persona, de cualquier partido, de cualquier ideología, a la que esto le interese, que quiera trabajar por mejorar la sociedad, esté incluido en este grupo de Potosinos con Valor. Si realmente se quiere trabajar para avanzar, por supuesto que debe estar con nosotros, porque esquiroles no los hay solamente en el gobierno de cualquier nivel, sino también en los movimientos de la sociedad. Ese es un tamiz muy importante que debemos tener en cuenta, luego hay activistas profesionales que filman videos con palabras altisonantes e insultan a una serie de personas, así no vamos ningún lado. Cualquier potosino, hombre o mujer que quiera, que no sólo se sume a nosotros, sino que nos ayude. Nosotros mismos nos estamos sumando a otros grupos con estas condiciones que hemos dicho, de respetar nuestros cinco ejes y no tratar de inmiscuirnos en otras causas, porque necesitamos estar agrupados y no hacer esa división tan odiosa que luego nos debilita.

Empezamos con un grupo pequeño

GPI.- ¿Quiénes integran el resto de la directiva y cómo fueron seleccionados para la posición que tienen?

JCHZ.- Esto empieza con un grupo muy reducido de personas, habíamos sido alrededor de 15, en donde a mí me invitan. El grupo lo inician Jorge Lozano y Mario Leal, a invitación expresa de ellos nos juntamos este número de personas, unos 15, pero es un grupo que está creciendo como las pirámides, que no es nada nuevo, hoy en el primer grupo andamos alrededor de 67 personas, esas 67 personas invitan a otras, cada una, mínimamente debe tener 10, ya documentadas, y son plurales, son disímbolas, son personas de diferentes formas de pensar y de diferentes partidos también; pero finalmente la conjunción está en esos cinco ejes de trabajo de los que no vamos a separarnos jamás. Ahí estamos, en esos cinco ejes, hay una participación creciente.

Estamos en todas las redes sociales

GPI.- ¿Qué se buscará y cuál será la dinámica para analizar esa temática?

JCHZ.- Es muy complicado, pero finalmente, si no hacemos algo bien, en el camino podemos encontrar muchos obstáculos que si no los superamos nos vamos a reclamar peor después. ¿La dinámica? Estamos en todas las redes sociales, los invito a que nos sigan así, como Potosinos Con Valor, ahí están las indicaciones, desde luego ahí está quienes lo formamos, y les pedimos que se pongan en contacto con nosotros, como lo han hecho ya varias personas, para poder contar con ellos. Si les convencen estos cinco ejes de trabajo, pues que nos ayuden, nosotros nos formaremos con ellos y ellos con nosotros, de tal manera que haya una ciudadanía participante y que dejemos el odio que nos han inculcado durante muchísimos años. No solamente esta administración, nos han inculcado odio para defender a una persona o a un grupo de personas, y ese es otro tema de trabajo para nosotros, en lugar de defender la ideología de una patria que debería de ser pujante y estar en los primeros lugares de competitividad. No lo está, porque el error es que hemos defendido un partido, hemos defendido a una persona, mujer u hombre, y nos hemos confrontado y nos han hecho confrontarnos, eso es lo que le conviene a las personas que quieren abusar o manipular a un pueblo.

GPI.- ¿Crees que los partidos, sus dirigencias y militancias, están dispuestos a aceptar las propuestas del activismo ciudadano y a dar espacios para que aporten y enriquezcan con sus análisis, críticas, debates y acciones el quehacer político y social de México?

JCHZ.- Obviamente hay resistencia, unas resistencias muy tontas. Pero pongo dos aspectos en lo general, en primer lugar, los partidos deberían haber tomado desde siempre en cuenta a la ciudadanía para sacar candidatos, nada de que ellos tienen la potestad de decir quién es candidato y quién no. La razón por la cual digo esto es porque ellos viven del dinero de los que pagamos impuestos y jamás hemos sido consultados por ningún partido. Por qué, pues porque hay intereses de ellos y se sienten dueños del partido que compraron con dinero de nosotros, una franquicia que tienen con dinero de nosotros, pero, número dos, y creo que más importante, todas las democracias del mundo tienen un problema gravísimo, en forma superlativa, el 99 por ciento, y quizás más, de la población mundial está dirigida por el 1 por ciento, quizás menos, de esa población. Estas democracias entre comillas, o reinados o patriarcado o cualquier otra forma de gobiernos que existen en el planeta, están obligados a dedicarse enteramente a buscar el beneficio de la comunidad que gobiernan, porque si no lo hacen las redes sociales, el hartazgo, el fastidio, las necesidades, el hambre, la muerte, todo ello hará que el 99 por ciento de la población mundial, siga volcándose a las calles, reclamándole a los gobiernos. Ese problema tienen que evitarlo quienes gobiernan. Si no lo hacen, yo estoy seguro que como ha sucedido ahora en Francia, en algunos países, en España desde luego, en Italia, Estoy seguro de que la población se va a volcar, porque si de democracia hablamos, se va a volcar para encontrar mejores formas de representación, que actúen defendiendo a los pueblos y no defendiendo personas o partidos de ideologías de algunos cuantos. Así que ese problema de la democracia es muy grave, pero también es muy grave, de ahí se deriva todo, que los partidos políticos le hayan dado la espalda a los ciudadanos que pagamos los sueldos de quienes de ahí viven.

Es importantísimo recuperar el equilibrio de poderes

GPI.- ¿La independencia de los poderes del estado no se está dando?

JCHZ.- Definitivamente no, no se está dando, y lo hemos visto, pues hay situaciones de mayoriteo del partido en el poder. No hay el debate de altura, no hay la defensa de los principios legales. Algunos se han empezado a sustraer de las indicaciones del Ejecutivo pero finalmente, ese mayoriteo grosero que se ha ejercido en muchos temas nos está dañando. Si Montesquieu viviera, yo creo que se volvería a morir al ver lo que pasa aquí con su teoría de la división de poderes. Es importantísimo recuperar los equilibrios porqué hoy la balanza está inclinada al poder. En el hartazgo, en el enojo de la población, fabricamos un Congreso con una Cámara de Diputados entregada a un partido, igualmente una Cámara de Senadores, muy limitada, así que necesitamos recuperar el Poder Legislativo y, tal vez el Poder Judicial. Veamos, hay 3 poderes y hay dos poderes claramente inclinados con el presidente la República, el Legislativo, por lo que ya se dijo, y el Ejecutivo porque él lo encabeza. Quisiéramos tener todavía alguna esperanza con el Judicial, pues han dado allí algunas muestras de estar de lado de la ley, por ejemplo con la ley Bonilla, en Baja California. Eso nos permite aún mantener la esperanza de que México es un país de leyes, ojalá y que no me equivoque.

Hoy parece que hay un presidente de la República, parcial

GPI.- ¿Se puede hacer algo, desde la participación ciudadana organizada, para revertir esta situación de confrontaciones y rupturas entre la población?

JCHZ.- Pues claro que se puede hacer algo y debemos hacerlo. A ver, este país es pluriétnico, es incluyente o debería de serlo, y es un país que se fundó en diversas ideologías y esas ideologías han convivido dentro del continente de la República. Conservadores, liberales, neo liberales, protestantes, cristianos, católicos, todos hemos convivido aquí. Hoy, inéditamente, todos los días hay un descalificativo y para cualquier problema, y te lo dice un liberal, para cualquier problema los culpables son los conservadores, y no debe ser así, porque entonces el presidente la República se sustrae, y no es el presidente de los conservadores o de los neo liberales, pero tampoco queda claro si es el presidente de los liberales o de los demás grupos. Tendría que aparecer como el presidente de todos los mexicanos, no de un sector de quienes votaron por él y desentendiéndose de quienes no votaron por él; hoy parece que hay un presidente parcial de la República parcial, no nos vayan a recortar la República como con Santana. Dejar de abonar al encono de la sociedad le conviene al presidente y nos conviene a nosotros, porque necesitamos un presidente fuerte, fuerte para que México tenga un respaldo en el concierto internacional de las negociaciones económicas, de salud, de educación, pero nos estamos debilitando paso a paso por la confrontación.

Nosotros aportamos los recursos para esta organización

GPI.- ¿Con qué van a financiar las actividades? ¿Con recursos propios de cada uno, con aportaciones, tan de moda ahora, con actividades de financiamiento? ¿Cómo le van a hacer para sufragar los gastos que tengan?

JCHZ.- Pues todos los recursos los estamos aportando nosotros y las personas que se nos han sumado. Ya estamos constituidos, se está terminando la protocolización del documento fundacional como asociación civil, y a partir de ahí hay una serie de reglamentos que hay que cumplir, como lo estamos haciendo. Ya tenemos nuestra mesa directiva, hay un tesorero y a través de la tesorería, desde luego con la transparencia debida, porque tenemos que ser ejemplo, manejamos los recursos de las personas que nos ayudan. Y es que hay que hacerlo así, como debe ser, porque si no me parece que nos arrepentiremos. Si consideramos que tenemos que pegar lo que se ha fracturado en la República Mexicana, a través de la sociedad debemos ser ejemplo de buenos manejos.

Estos son algunos de los participantes

GPI.- ¿Puedes decirnos cuántos y quiénes son? ¿hay una lista definitiva de los asociados o pueden sumarse más?

JCHZ.- Está Alejandro Pérez, de secretario. Hay algunas comisiones, como la de Honor y Justicia, en la que está Leticia Serment; están Jorge Lozano, Mario Leal; está la Comisión de Comunicación, con Eduardo Acebo; está la de Análisis Político, con Beatriz Benavente y con Rodolfo Narro; está la Comisión de Educación, con Homero Garza Rodarte, y que de paso él va por una postulación para mejorar el Congreso local con seriedad; está la maestra Gabriela Ávila, Marcela Zapata, Marvelly Costanzo, Mella Elizalde, Alicia Veliz, pues varias personas más, como Alejandro García Méndez, Alberto Narváez, Agustín Loyo, Vicente Romero, Arturo Segoviano, Humberto Picharra, Claudia Rubín de Célis, Marco Antonio Vázquez, Enrique Jáuregui, Félix Bocard, Francisco de la Rosa, Luis Mahabub, y otros que se me escapan. Un servidor, está como presidente. Además, podrán sumarse todos los que quieran, es importante toda participación, aquí la representación es horizontal, no es vertical.

Sociedad no estuvo a la altura en la respuesta a COVID

GPI.- ¿Cómo ve la atención gubernamental, federal estatal y municipal a la contingencia de salud? Asociaciones como la que encabeza, Potosinos con Valor, ¿Qué pueden aportar para el proceso de recuperación?

JCHZ.- Desde el principio hubo un desdén de esta enfermedad que realmente no conocíamos, pero teníamos un ejemplo muy claro, cuando menos para mí, el ejemplo de lo que pasó en Italia. En Italia pensaron que era sí, una gripe, y mezclaron pacientes regulares con pacientes con COVID y fue un enorme número de muertes. Y al principio en nuestro país, pues no, abrazos y besos, y no había la separación sana desde el liderazgo nacional, ahí todavía no hay el uso del cubrebocas y hoy ya pasamos las 70 mil muertes. En San Luis Potosí yo creo que sí debemos reconocer, independientemente de manejos económicos, que las autoridades se adelantaron a la conducta de la Federación y habíamos empezado muy bien. Lamentablemente los recursos no pueden alcanzar para todo y a partir del día 30 de abril, y tengo que mencionarlo, la corresponsabilidad de la sociedad fue casi nula. El 30 de abril, Día del Niño, hubo en las calles una enorme cantidad de personas, sin ninguna clase de protección, y a partir de ahí los números se fueron incrementando en contagios. Luego vino el Día de la Mamá, el Día del Maestro, y así. Los encierros luego empezaron a fastidiar, aumentó la violencia intrafamiliar, los homicidios igual. Bueno, la corresponsabilidad de la sociedad, no ha tenido la certeza en cumplir como debiéramos haber cumplido. Son situaciones que no se manejaron bien, al principio, manejando las medidas bien en San Luis, la corresponsabilidad social no fue buena y no estuvo a la altura.

Debemos protegernos y comprar en lo local

GPI.- Qué tiene que hacer Potosinos con Valor, para aportar algo al proceso de recuperación, que de un modo o de otro tiene que darse.

JCHZ.- Mira, primero, cuidarnos. El cubrebocas, y no sólo el cubrebocas, los lentes, luego, tenemos que encontrar un equilibrio entre la salud y recuperar la economía. Entonces, protegernos con cubreboca y lentes, consumir para recuperar la economía local, es decir entre nosotros tenemos que favorecer a los negocios potosinos, y a partir de ahí ver los otros tres ejes que hemos propuesto para seguir trabajando.

No me gusta la política electoral

GPI.- Una pregunta obligada, por los tiempos que vivimos, a todo lo que se haga se le ve un matiz o enfoque electoral, ¿Jaime Chalita Zarur, busca posicionamiento porque tiene alguna aspiración política, bien sea para él o para impulsar el proyecto de alguien de la asociación?

JCHZ.- Yo creo que para impulsar proyectos sí, sí tengo aspiraciones, pero proyectos ciudadanos. Porque luego hay una confusión, todos tenemos que estar participando en política, pero diferente es en política electoral. Hace 11 años aprendí la lección de que no me gustaría estar participando en cuestiones de candidaturas. Lo aprendí, y a partir de ahí he dicho que no me gusta participar y sigue sin gustarme, porque por la participación en política electoral te inventan de lo que tú quieras y, la verdad, he comprendido que cuando logras un momento de avance en un modesto prestigio, ya no es un prestigio tuyo, sino que se convierte en un patrimonio familiar. Ojalá y que cambiarán las cosas, para que la participación en política electoral fuera de altura y no de golpes bajos y guerras sucias.

Muchas gracias, PLANO INFORMATIVO

GPI.- Para finalizar, un mensaje para nuestros lectores de Plano Informativo.

JCHZ.- Agradecer el espacio, desde luego, la generosidad de PLANO INFORMATIVO. Fomentar la lectura de este medio me parece sumamente importante por la objetividad que tienen y por la oportunidad que nos dan de generar criterios y opiniones libremente. Que es la única manera en que puede avanzar una sociedad, sin intereses personales o de grupo, sino por intereses ciudadanos. Así que muchas gracias, reitero a PLANO INFORMATIVO mi agradecimiento.