Viernes 15 de Noviembre de 2024 | San Luis Potosí, S.L.P.
local

No hay piso parejo en análisis de juicios políticos: Beatriz Benavente

Jorge Torres | Plano Informativo | 21/02/2020 | 19:18

San Luis Potosí, SLP.- La diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Benavente Rodríguez, quien es integrante de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, abandonó la reunión que se realizó este viernes de Comisiones Unidas de Gobernación y Justicia, dado que denunció que no hay piso parejo en el análisis de los juicios políticos que se están realizando, puesto que no se mide con los mismos criterios unos casos de otros, además de que intereses políticos, familiares y personales están pesando en las decisiones.

Benavente Rodríguez señaló que ella asistió dado que el planteamiento inicial fue entrar al análisis de los temas de los juicios, y donde hubiera elementos se formará directamente la comisión jurisdiccional, que no hubiera elementos se desechará, y donde hubiera duda se pediría un informe para entonces tomar una decisión; pero aseguró este planteamiento no se desahogó de manera justa pues consideró que ciertos diputados "empujan para un lado", dando oportunidad a los señalados de poder solventar el juicio, mientras que a otros no se dio ni siquiera esa oportunidad.

"Yo lo único que pido es que todo sea justo, legal y en igualdad de circunstancias, no se puede estar beneficiando unos a otras personas y a otras, no hay piso parejo, yo me salí de la reunión y pedí que quedará establecido en el acta que yo me retiraba por la falta de objetividad en las decisiones que se estaban tomando", dijo la legisladora, la cual acusó directamente a Rubén Guajardo Barrera, presidente de la Comisión de Justicia, de tener una encomienda directa de "pegar" en el Poder Judicial, "sabe que estará pretendiendo y porque quiere generar caos para luego pedir, no lo entiendo".

Para concluir, indicó que en el Congreso se debe ser profesionales y objetivos, no estar con diferencia de criterios, por ejemplo dijo que ella votó a favor de un juicio porque se señaló que los informes se iban a pedir ya instalada la jurisdiccional, pero en otro caso se decidió que no, que primero se pidan los informes para después instalar la jurisdiccional, "y ahí se nota que no hay piso parejo cuando la obligación es proceder contra cualquier persona que está actuando mal, pero en todas las situaciones".