San Luis Potosí, SLP.- La diputada local, María Isabel González Tovar, quien es Integrante de la Comisión del Agua del Congreso del Estado dejó en claro que no está molesta por el aumento a la tarifa del agua que se le pretende autorizar a Interapas, sólo está en contra del procedimiento irregular que se llevó a cabo en la Comisión; destacó que se han tenido reuniones de la Comisión en donde se rechazaron varias propuestas de organismos operadores por la falta de documentación que los llevará a que la fórmula de actualización se aplicará correctamente, esta información es necesaria si pretenden un aumento.
Destacó que en el caso de Interapas le falta el padrón de usuarios, se debe de tener todo lo que estipula la fórmula pues todos estos elementos pueden resultar subjetivos porque los organismos están mandando aquellos documentos que la fórmula misma marca para calcular la tarifa media de equilibrio, estos elementos son: sueldos y salarios, gastos de energía eléctrica, costos de producción, gastos de administración, derechos, depreciaciones, gastos financieros; además de información técnica que incluye padrón de usuarios, clasificación de usuarios, volúmenes de consumo de agua mensual por tiempo, y volúmenes de agua ingresados al sistema de extracción.
Interapas no entrego a tiempo padrón de usuarios
González Tovar destacó que en el transcurso de las anteriores sesiones se rechazaron diferentes propuestas porque a los organismos les faltaba documentación, a Interapas le faltaba el padrón de usuarios, no entregaron la documentación completa; en la sesión de la Comisión del Agua de este viernes, la diputada Angélica Mendoza Camacho, entregó un documento con la información que solicitó al Interapas sobre el padrón de usuarios, la información la recibió el 22 de noviembre, y la propia diputada señala que puede incorporar esta información como la válida a lo entregado por el organismo operador.
Apuntó que el presidente la Comisión, Mario Lárraga Delgado, da por válido que este documento subsane la omisión de Interapas, pero a Interapas, como todos los organismos, se les venció la entrega de documentación el cinco de noviembre, de acuerdo a la Ley de Aguas del Estado, "el diputado reconoció en frente de todos los demás legisladores que él sí tiene interés (en Interapas) hay conflicto de .intereses por parte del presidente de la Comisión, bajan para modificar todo lo que se tenía aprobado para poder ayudar a Interapas (...) aunque no hayan cumplido con los requisitos pueden tener una actualización, lo cual es absolutamente ilegal".
Falta de padrón real por Aguas del Poniente.
Asimismo la diputada perredista comentó que Interapas no quiere dar el padrón de usuarios porque ese patrón no va a resultado real, esto porque hay otro padrón aleatorio qué es Aguas del Poniente; destacó que en el caso de Aguas del Poniente el titular de Interapas, Ricardo Fermín Purata Espinoza, le contestó, a un oficio que ella le envió pidiendo información sobre la situación de este organismo privado de agua, que "no es parte de sus facultades administrativas y jurídicas el otorgamiento de concesiones de agua", por lo cual cuestionó en entonces Aguas del Poniente de que parte es.
"Tienen que mandar todo el padrón completo por domicilio y consumo; aquí por ejemplo, en volumen extraído está Aguas del Poniente que está extrayendo agua, pero dicen que tienen un título de concesión de Conagua, el cual no existe, no sabemos cuánta agua se extrae de San Luis Potosí, pero si sabemos que hay una zona en donde Aguas del Poniente cobra todos los servicios", apuntó.
Finalmente dejo en claro que ella no es que no quiera un aumento para Interapas, simplemente destacó que Interapas no está demostrando que su recurso lo está aprovechando realmente para suplir sus deficiencias, el dinero que interapas está manejando ya tuvo 36 observaciones por parte de Auditoría Superior del Estado (ASE) en 2018, y únicamente en 3 meses; Interapas con este incremento no vas a sanear porque no está corrigiendo todo su gasto operativo.
local
.gif)
