En política, no todos los que mandan gobiernan, ni todos los que gobiernan concentran realmente el poder. En México, detrás de las elecciones, los partidos y las candidaturas, existen grupos económicos, familias influyentes y liderazgos que históricamente han participado en la construcción de acuerdos políticos.
Esta semana, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona se reunió con destacados empresarios potosinos, directivos industriales e integrantes del Consejo Consultivo Potosí. El encuentro, celebrado en el Club de Golf La Loma, permitió presentar un balance de su administración, pero también dejó una pregunta interesante a menos de un año de la sucesión gubernamental: ¿qué tanto influye el poder empresarial en la definición de quienes nos gobiernan?
Los verdaderos grupos de poder
Al político e ideólogo mexicano Jesús Reyes Heroles se le atribuye una frase que conserva vigencia: «En política, la forma es fondo». Una reflexión que cobra sentido cuando observamos estas reuniones, donde más allá de los discursos y las fotografías, lo verdaderamente importante es comprender quiénes participan, qué intereses representan y qué capacidad tienen para influir en el futuro político.
Desde mi perspectiva, el sector empresarial constituye uno de los poderes fácticos más influyentes del país. En México, un número relativamente reducido de grandes grupos económicos y familias concentra importantes inversiones, empresas y, en algunos casos, medios de comunicación. Su influencia no se limita a generar empleos: también alcanza la opinión pública, las decisiones gubernamentales y la construcción de proyectos políticos.
San Luis Potosí y sus cacicazgos
La historia política potosina no puede explicarse sin la influencia de familias tradicionales, grupos empresariales y cacicazgos regionales que, durante distintas etapas, han mantenido presencia en las decisiones públicas. Desde el capital industrial de la zona metropolitana hasta los liderazgos económicos y políticos de la Huasteca, el Altiplano y la Zona Media, las relaciones de poder frecuentemente trascienden partidos y sexenios.
Esto tampoco es exclusivo de San Luis Potosí. El politólogo mexicano Roger Bartra ha estudiado las estructuras del poder y las contradicciones del sistema político nacional, mientras que distintas investigaciones académicas sobre las élites empresariales mexicanas han documentado sus relaciones permanentes con los gobiernos. En otras palabras, los gobernantes cambian, pero muchos de los actores que influyen en las decisiones permanecen.
La misma mesa, distintos gobernadores
Hace seis años tuve la oportunidad de ser testigo, precisamente en ese mismo lugar, de un encuentro similar encabezado por el entonces gobernador Juan Manuel Carreras López. También se presentó un balance de gobierno ante destacados representantes del empresariado potosino. Hoy cambian los gobernadores, los proyectos y las circunstancias políticas, pero permanece una realidad: el sector empresarial sigue siendo un interlocutor fundamental para quienes ejercen el poder.
Sin embargo, la experiencia también permite entender que una reunión concurrida, los reconocimientos públicos o incluso las coincidencias entre empresarios y gobernantes no representan necesariamente un respaldo definitivo para la siguiente sucesión política. Los grupos económicos influyen considerablemente en las decisiones y contribuyen a construir agendas que trascienden los sexenios, pero ningún proyecto político puede sostenerse únicamente en ellos. También resulta indispensable escuchar y atender a los sectores populares, obreros, campesinos, a las clases medias y a las organizaciones ciudadanas.
¿Los empresarios deciden quién gobierna?
Considero que ninguna sucesión política importante puede analizarse ignorando al poder económico. Los consensos empresariales, sus preferencias, inversiones y relaciones institucionales pueden influir significativamente en la viabilidad de las candidaturas. No necesariamente deciden quién gana, pero sí pueden contribuir a definir quiénes llegan con mayores posibilidades a la competencia.
Por eso, sería apresurado interpretar la reunión del gobernador con los empresarios como una definición anticipada de 2027. Encuentros similares han ocurrido durante otros gobiernos y no representan necesariamente respaldos electorales. Además, el empresariado tampoco constituye un bloque homogéneo: existen intereses distintos, diferencias internas y visiones encontradas sobre el futuro del estado.
El dato jurídico
El artículo 41 de la Constitución mexicana establece que las elecciones deben ser libres, auténticas y periódicas, y que el financiamiento público de los partidos debe prevalecer sobre el privado. La legislación electoral también prohíbe las aportaciones de empresas a partidos y candidaturas. El principio es claro: el poder económico puede participar e influir legítimamente en la vida pública, pero no debe traducirse en ventajas electorales indebidas ni sustituir la voluntad ciudadana.
Para observar en la semana
Los reacomodos en el Instituto Nacional Electoral serán un asunto de especial interés. Tras la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala, en medio de señalamientos sobre presuntas irregularidades administrativas, la designación provisional de Blanca Yassahara Cruz García abre una nueva etapa para el organismo encargado de organizar las elecciones. Las investigaciones deberán esclarecer los hechos y determinar, en su caso, las responsabilidades correspondientes.
La definición de la próxima presidencia del INE, los posicionamientos de las fuerzas políticas y las exigencias de transparencia podrían tener repercusiones en San Luis Potosí rumbo a 2027. La democracia mexicana requiere instituciones fuertes, autoridades independientes y ajustes responsables que permitan preservar la confianza ciudadana en quienes organizan las elecciones.
Al final, la política mexicana seguirá moviéndose entre acuerdos, intereses y grupos de poder. La verdadera pregunta no es si los empresarios influyen en las sucesiones políticas, porque tienen una evidente capacidad para hacerlo, sino hasta dónde llega esa influencia y dónde comienza la decisión libre de los ciudadanos.
Porque en política, una cosa es tener el poder para influir y otra muy distinta tener la legitimidad para gobernar.
¡Nos vemos!
