San Luis Potosí, SLP.- La Inteligencia Artificial puede procesar datos y apoyar la producción informativa, pero no sustituye la experiencia de reportear en campo, contrastar versiones y construir vínculos con las fuentes. Esa fue la idea central que planteó Urenda Queletzú Navarro Sánchez, abogada general de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), durante el foro plural Voces Libres.
La especialista sostuvo que periodistas y comunicadores deben tener voz en las discusiones sobre el uso y la regulación de estas herramientas, pues su labor cotidiana aporta una perspectiva anclada en la realidad. “Ustedes construyen como informadores, como comunicadores, la información en el campo, con sus fuentes”, expresó.
El giro, señaló, no está en aceptar o rechazar la tecnología sin más, sino en aprender a examinarla: comprender cómo funciona, evaluar sus resultados y considerar quién la desarrolla, quién la controla y qué intereses económicos intervienen. Para ello, afirmó, la alfabetización mediática debe ofrecer conocimientos accesibles a toda la sociedad, no solo a especialistas técnicos o jurídicos.
Navarro Sánchez también llamó a discutir los posibles efectos de regular la inteligencia artificial, con atención a la libertad de expresión y los derechos humanos. “Todas y todos debemos tener como un piso común de lenguaje”, dijo, para que la conversación sobre sus alcances no quede reservada a unos cuantos sectores.
La UASLP facilitó sus instalaciones para las actividades de capacitación y conferencias magistrales dirigidas a periodistas y comunicadores. Según la abogada, estos espacios permiten reunir las perspectivas de quienes crean algoritmos, estudian sus implicaciones legales y producen información desde el terreno.
.gif)
