San Luis Potosí, SLP.- El Consejo General del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) solo desahogó seis de los 14 puntos programados para la sesión extraordinaria de este viernes y pospuso la discusión de los proyectos más relevantes, entre ellos el presupuesto del organismo y el financiamiento a partidos políticos para el ejercicio fiscal 2027.
La sesión se truncó tras la inconformidad del representante de Movimiento Ciudadano, Marco Antonio Zavala Galeana, quien denunció que seis proyectos de acuerdo completos no fueron entregados en tiempo y forma para su análisis, lo que hacía imposible fijar una postura técnica e informada.
El representante señaló que se trastocaban los principios de legalidad y certeza, por lo que pidió retirarlos del orden del día; a esa postura se sumaron los representantes del PRI, Morena y Somos, por lo que el Consejo General decretó un receso y acordó convocar a una nueva sesión, para el próximo lunes a las 14:00 de manera virtual.
Con ello quedaron fuera del orden del día el proyecto de acuerdo para el financiamiento público de partidos, el tabulador de remuneraciones de presidencias, secretarías técnicas y consejerías de los comités municipales y comisiones distritales para el proceso 2026-2027, el Presupuesto de Egresos del CEEPAC, la asignación del financiamiento adicional a partidos locales a partir de octubre, la implementación del sistema “Candidatas y Candidatos Conóceles” y la convocatoria para candidaturas independientes a gubernatura, diputaciones y ayuntamientos.
Al respecto la consejera presidenta Paloma Blanco López aseguró que el organismo actuó conforme al reglamento de sesiones, el cual contempla el envío de documentos en alcance y la lectura total o parcial de los proyectos, dijo que la decisión de retirar los puntos se tomó para atender las observaciones de los partidos y para favorecer el diálogo y el clima al interior del Consejo General.
Finalmente, cuestionada sobre los montos preliminares del gasto ordinario y del financiamiento a partidos, indicó que esa información corresponde justamente a los puntos retirados, por lo que pidió esperar a que sean aprobados para dar el detalle.
.gif)
