La acusación de violación contra Jay-Z surgida en 2024 registró un giro decisivo después de que la mujer identificada como Jane Doe presentara una declaración jurada en una corte federal de Manhattan. En el documento, retiró sus señalamientos contra el rapero y afirmó que nunca lo conoció ni habló con él.
Según EL PAÍS, Jane Doe acusó originalmente a Jay-Z, cuyo nombre legal es Shawn Carter, y a Sean “Diddy” Combs de una agresión sexual supuestamente ocurrida en 2000, cuando ella tenía 13 años. La demanda situaba el episodio después de los MTV Video Music Awards en Nueva York. Ambos músicos negaron las acusaciones.
La demanda contra Carter y Combs fue retirada voluntariamente en febrero de 2025. Después, Jay-Z inició acciones legales por difamación y persecución maliciosa contra la mujer y sus entonces abogados, incluido Tony Buzbee. La declaración presentada en septiembre de 2026 modifica ahora el centro de esa disputa.
Según Rolling Stone, el escrito de 12 páginas sostiene que las afirmaciones relacionadas con Carter eran falsas. La mujer reconoció el daño que sus acusaciones pudieron causar al artista y a su familia. Su abogado actual, James Blair Newman Jr., explicó que su clienta mantiene que sufrió una agresión sexual, pero que se equivocó al identificar a Jay-Z como responsable.
La precisión resulta clave: la retractación se refiere a Shawn Carter. El abogado de Jane Doe no retiró la afirmación de que ella sufrió una agresión, sino la identificación del rapero dentro de ese relato.
La nueva declaración también repercute en el litigio iniciado por Carter. Según NPR, Jay-Z retiró a Jane Doe como demandada de ese proceso, mientras continúa la acción contra Buzbee y su firma. Buzbee respondió a Rolling Stone que la mujer ofreció la misma versión a varios abogados antes de que él participara y calificó la retractación como información nueva.
Un tribunal de apelaciones de California respaldó previamente la desestimación de otra demanda de Carter relacionada con una carta enviada por Buzbee, al considerar que no existía evidencia de que el abogado formulara acusaciones sabiendo que eran falsas.
El cambio conocido este 25 de septiembre no cierra automáticamente todas las disputas legales. Sí modifica el señalamiento directo contra Jay-Z, porque la propia mujer afirma ahora que nunca tuvo contacto con él y que sus acusaciones contra el músico no eran ciertas.
