Representantes de Somos y PRI reclamaron a la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, realizar, sin justificación, la sesión del Consejo General de manera virtual.
Para exhibir a los consejeros, los priistas les recordaron que el 10 de septiembre arrancó el proceso electoral, ya se tomaron dos semanas de vacaciones recientemente y durante casi dos meses hicieron home office.
Incluso, argumentaron los dos representantes del PRI ante el INE, los diputados Emilio Suárez y Carlos Gutiérrez, en "protesta amigable" tomaron la sesión en el lobby del Instituto, afuera del salón de sesiones.
"Ya inició el proceso electoral. El Instituto viene de un periodo vacacional de 15 días. El INE debe trabajar en absoluta normalidad y desde las instalaciones. Se entiende que es una excepción, la modalidad dual de presencial y virtual permitiría vernos a la cara", dijo Suárez.
El representante de Somos, el ex consejero Marco Baños, consideró una falta de respeto que las sesiones, en pleno proceso electoral, sean virtuales, pues eso impide el diálogo y la libertad de expresión.
"No hay ningún argumento que justifique que las sesiones se realicen de manera virtual. Ha empezado el proceso electoral y nosotros consideramos que las sesiones deben hacerse con el mayor respeto para la ciudadanía, sobre todo por los temas que se tratan, y obviamente la importancia que reviste que las sesiones se realicen de esta manera", lanzó.
Como ya es costumbre desde que Guadalupe Taddei asumió la presidencia del INE, Morena salió en defensa del organismo, y los acusó de hacer politiquería.
Incluso, les recordó que en muchas ocasiones ellos han tomado las sesiones en su casa o en su auto.
En tono irónico, el morenista Ernesto Prieto, les recomendó mejor ir a buscar votos casa por casa, y les dijo que les prestaba sus tenis rojos, aunque les quedaran grandes.
"Yo te invitaría a que mejor pagues tus cosas que tienes ahí. Tú eres un deudor alimenticio", le reviró Gutiérrez a Prieto, quien en el pasado fue acusado por su ex esposa de no pagar pensión.
Enojado, el morenista le respondió: "Demuéstramelo y yo renuncio a la política".
Taddei los interrumpió para recordarles que no estaban permitidos los diálogos.
"El tema de la virtualidad efectivamente se puede discutir y si las representaciones y las consejerías atinan al decidir que todas y cada una deberán ser de carácter presencial sin excepción, así lo habremos de convenir. Mientras tanto, el reglamento permite las tres modalidades", argumentó la presidenta, sin explicar por qué fue virtual.
El consejero Uuc-Kib Espadas pidió respeto: "Es muy complicado tomar como serenas las peticiones de diálogo hechas a cachetadas".
Tanto él como Taddei argumentaron que los integrantes del Consejo siempre están abiertos al dialogo, por lo que no se puede acusar que realizar las sesiones de manera virtual se violente el diálogo o la libertad de expresión.
"Llegar a romper lanzas al Consejo acusando que es una forma de impedir que se expresen, me parece que el problema de ese planteamiento es que no se apega a la realidad. Ha habido consejeros que atienden las sesiones desde camillas de hospitales", indicó.
