El Ministerio Público presentó ayer más de 60 datos de prueba en contra de Diego Sebastián "N" y Gerardo "N" por su presunta participación en el multihomicidio de Jonathan Meléndez, su esposa Ana Paula, su hija de 3 años y Aleyda, la niñera; además de la muerte del animal de compañía de la familia.
La Jueza, con sede en el Municipio de Tlalnepantla determinó dictarles prisión preventiva oficiosa como medida cautelar, pues los abogados de ambos imputados solicitaron la duplicidad de término constitucional.
Durante la audiencia inicial, Diego Sebastián "N" intentó dar una declaración, pero fue interrumpido.
"Tenemos que revisar porque hay cosas que", alcanzó a decir cuando fue cuestionado sobre su petición de ampliar el término.
Entre los 60 datos de prueba están entrevistas con la vigilante del Fraccionamiento Grand Viure -ubicado en el Municipio de Atizapán de Zaragoza- y con un amigo de Meléndez.
Así como grabaciones del inmueble, dictámenes en balística, criminalística, química,
exámenes de médico legista, además de objetos asegurados en dos cateos.
Se señaló que un pariente del también tecladista de la banda Camilo Séptimo declaró que tenía una memoria con 3 millones de pesos en criptomonedas, la cual aún no ha sido localizada.
Además de que Diego Sebastián "N" posee 50 inmuebles en México y España, que renta a través de una plataforma digital y que le habría pedido 300 mil pesos prestados a Meléndez, quien se los habría negado.
Respecto a la placa que fue sobrepuesta sobre el automóvil Kia con el que los detenidos posiblemente ingresaron al Fraccionamiento cuenta con un reporte de robo desde agosto, en la misma colonia donde vive Diego Sebastián "N".
Las grabaciones de las cámaras de seguridad muestran que los imputados ingresaron el martes al lugar de los hechos desde las 17:23 horas y salieron a las 19:40 horas.
Asimismo, en diversas imágenes se observa que Gerardo "N" esperando en el inmueble, mientras que Diego Sebastián "N" permaneció en el penthouse de las víctimas.
También, se reforzaron los testimonios del amigo de Meléndez que lo acompañaba cuando llegó a su vivienda y de la vigilante, pues ambos habrían sido amenazados por el posible agresor con un arma de fuego con silenciador a su salida.
Durante las ocho horas de audiencia hubo debates entre los abogados de los imputados y los representantes de la Fiscalía.
Los primeros pidieron que sus clientes fueran puestos en libertad por falta al debido proceso en las aprehensiones por parte de policías de Investigación.
Al finalizar la audiencia exhibieron su descontento.
"Las acusaciones han sido gravísimas, de ninguna manera las apoyamos o consentimos. Sin embargo, no es lo mismo ser acusado que ser responsable (...). No vamos a emitir mayor opinión en este momento" dijo el abogado defensor, Rodrigo Pastrana.
La audiencia continuará el 9 de septiembre a las 9:30 horas.
CONSIDERAN NECESARIO REFORZAR TEJIDO SOCIAL
Rehacer el tejido social es una estrategia para hacerle frente a la violencia que se refleja en casos como el multihomicidio de Atizapán, planteó Marilú Rojas, académica de la Universidad Iberoamericana y Doctora en Teología.
"Lo tenemos que empezar a trabajar como sociedad en lo pequeño, en lo cotidiano, en el barrio, en la comunidad, en el espacio de trabajo. Ahí es donde tenemos que empezar a desarticular", opinó.
"Sí tenemos que denunciar, sí tenemos que dar seguimiento a los casos y tenemos que levantar la voz, y exigir que los estados nación garanticen la seguridad de las personas y, sobre todo (...), tenemos que ir construyendo las redes de comunidad, de familia, de sociedad, a partir de lo cotidiano".
Añadió que los valores representan un pilar fundamental para formar los vínculos sociales en una época en la que se cuestiona la confianza en terceros.
De acuerdo con Rojas, el multihomicidio que dejó cuatro víctimas mortales y un animal de compañía asesinado ha mostrado la indignación y la hipocresía de la comunidad.
"Porque son momentos en los que la sociedad nos exaltamos y nos indignamos ante el multihomicidio, pero luego, por otro lado, suceden otros homicidios, otros feminicidios (...). La sociedad por ese lado reacciona, pero luego se le olvida", expuso.
La especialista reprochó que no todos los casos violentos de este tipo -algunos en lo que que hay víctimas menores de edad- son atendidos con la misma prioridad.
"¿Qué cuerpos son los que importan y qué cuerpos son los que no importan? ¿Cuáles son las personas que realmente aparecen socialmente como importante o a las que se enfoca más una situación como esta y cuáles no? ¿Cuál es el criterio para seguir eso?", cuestionó.
