La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) pidió destinar los recursos suficientes para este Poder de la Unión en el 2027 y dejar de entender a la austeridad como asfixia para la labor jurisdiccional.
En un comunicado, el organismo que preside la magistrada en retiro Julia García González indicó que limitar el presupuesto del Poder Judicial de la Federación tendrá como consecuencia que se profundice la crisis institucional que hoy daña al país.
"La discusión del Paquete Económico correspondiente coloca sobre la mesa un riesgo mayúsculo para la operatividad del sistema de justicia. Para JUFED, resulta indispensable dejar claro que se necesita presupuesto para ejercer la función jurisdiccional de forma digna y no entender la austeridad como asfixia para la labor de las personas juzgadoras y los equipos de trabajo que aún están en activo y realizan un trabajo profesional y con independencia", dijo.
"En la JUFED reiteramos que la función jurisdiccional exige recursos suficientes, independencia absoluta y, sobre todo, capacidad técnica indiscutible. Los parches legislativos y las limitaciones presupuestales sólo profundizan la crisis institucional que hoy lastima a México. La defensa de la judicatura federal es, hoy más que nunca, la defensa de las libertades y derechos fundamentales de todas y todos los ciudadanos".
La asociación destacó que, afortunadamente, aún hay juzgadores de carrera judicial que siguen en activo que ayudan a equilibrar decisiones y preservar los derechos y libertades de la ciudadanía.
Sin embargo, dijo que, a un año de su implementación, una de las consecuencias de la reforma judicial es que esos juzgadores de carrera padecen la curva de aprendizaje de sus colegas elegidos mediante el voto popular, lo que implica que asuman una carga de trabajo mayor.
"La JUFED advierte con profunda preocupación que las juezas, jueces, magistradas y magistrados que continúan en activo sufren también las graves consecuencias de este modelo fallido, al enfrentar una severa reducción de sus prestaciones y verse obligados a sostener e impulsar la carga laboral ante compañeros electos popularmente que carecen de los conocimientos y habilidades técnicas propias de la función jurisdiccional", señaló.
"Son precisamente estos juzgadores de carrera quienes constituyen la memoria institucional del Poder Judicial y quienes padecen directamente la curva de aprendizaje de los perfiles recién ingresados".
De acuerdo con la JUFED, la realidad ya muestra las consecuencias de este proyecto de reforma que fracturó la impartición de justicia en México, tras expulsar a la mitad de los titulares del PJF.
"El diagnóstico sobre el fracaso de la reforma no es un posicionamiento aislado... Del otro lado, nadie ha aplaudido la reforma porque los resultados son ínfimos en relación con lo prometido, evidenciando que los daños al sistema de justicia son profundos y evidentes para toda la sociedad", aseguró.
"Intentar maquillar un modelo que demostró su inviabilidad operativa mediante parches legislativos no resuelve el fondo del problema. La improvisación institucional provocada por la destitución masiva de personas juzgadoras y la captura política de los órganos de impartición de justicia no se subsana con ajustes cosméticos en las leyes secundarias, sino reconociendo el fracaso estructural de un sistema que fracturó el Estado de derecho en México".
