columnas

Incongruencias constantes

Libertad de opinión

La semana pasada decía en este mismo espacio que cada vez entiendo menos a Morena. Cuando comenzaron los señalamientos contra Rubén Rocha Moya, cerraron filas y gritaron con fuerza: “¡Rocha, no estás solo!”. También exigieron pruebas una y otra vez sobre las acusaciones provenientes de Estados Unidos. Algo similar ocurrió con el senador Enrique Inzunza.
 
Entonces, si aseguran que no existen pruebas en su contra y además fue investigado por la FGR sin que presuntamente se le encontrara responsabilidad, ¿por qué prácticamente lo sacaron de la bancada morenista? Ahora aparece como senador independiente para evitar daños colaterales. Bonita forma de respaldar a alguien: primero lo defienden en público y después, cuando empieza a estorbar, lo dejan solo con su problema.
 
“Estamos ante un asunto político, no jurídico ni judicial”, argumentó Inzunza en su defensa. Y al parecer tendrá que defenderse solo, porque quienes antes levantaban la voz ya guardaron silencio. Qué curioso. Cuando a “Andy” López Beltrán Estados Unidos le retiró la visa, sobraron defensores y hasta lo presentaron como víctima de ataques contra la soberanía nacional. En Morena, por lo visto, la solidaridad depende del apellido y del costo político.
 
CAMPAÑAS DISFRAZADAS
¿Se necesitan nuevas reformas electorales para frenar las descaradas campañas anticipadas rumbo a 2027? Creo que no. Podrán modificar leyes y reglamentos, pero los políticos mexicanos siempre encuentran la forma de brincar la cerca.
 
Falta poco menos de un año y ya vemos personajes promoviéndose todos los días mediante informes, recorridos, entrevistas, espectaculares y supuestos eventos ciudadanos que huelen más a campaña que a servicio público. Todo, claro, sin pedir oficialmente el voto.
 
Y hablando de campañas, al menos tres partidos en San Luis Potosí parecen destinados a competir solos. Movimiento Ciudadano, por estrategia propia; Somos y el PAZ, porque así lo obliga la ley. Será interesante conocer su verdadero peso electoral sin tener que esconderse detrás de una alianza.
 
AYUNTAMIENTO DE SLP, CADA DÍA MÁS OPACO
Durante buena parte de las administraciones de Enrique Galindo Ceballos, el Ayuntamiento de San Luis Potosí presumió transparencia e incluso apareció entre los sujetos obligados mejor evaluados. Pero desde que se anunció públicamente su aspiración a la gubernatura, es evidente que “las indicaciones cambiaron”.
 
Ahora abundan los obstáculos, las respuestas incompletas y la información entregada a medias. Lo que antes fluía con relativa normalidad hoy se convierte en una carrera de obstáculos para quien intenta conocer cómo se gasta el dinero público.
 
Por eso cuestiono: ¿por qué este cambio tan evidente? ¿Existen irregularidades que el Ayuntamiento pretende mantener ocultas? Porque cuando una autoridad comienza a cerrar puertas que antes mantenía abiertas, difícilmente es por casualidad. En política, cuando algo se quiere mantener en la oscuridad, casi siempre es porque algo turbio existe.
 
OTRAS NOTAS