Soledad de Graciano Sánchez, SLP.- La crisis de drenaje que enfrenta Soledad de Graciano Sánchez tendría detrás una fuerte disparidad entre los recursos que el municipio aporta al Interapas y lo poco que el organismo destina al mantenimiento de su infraestructura, acusó el diputado local Fernando Gámez Macías, quien señaló que apenas 2.5 por ciento de lo recaudado se invierte en este rubro.
El legislador sostuvo que Soledad entrega alrededor de 150 millones de pesos al organismo operador, pero esa aportación no se ha reflejado en la renovación de redes ni en soluciones suficientes para un municipio que actualmente acumula más de 100 colapsos.
“Siempre se dice que somos deudores, pero yo quiero recordarle a los directivos del Interapas que Soledad aporta 150 millones de pesos a la Junta de Gobierno del Interapas y tristemente pues no se ve traducido en resultados, en mejoras”, declaró.
Para Gámez Macías, el deterioro actual no surgió de manera repentina, sino que es consecuencia de años de rezago en mantenimiento. Advirtió que existen redes hidráulicas con más de cuatro décadas de antigüedad y cuestionó que, frente a ese desgaste, la inversión resulte mínima.
“Tenemos detectados más de 100 colapsos aquí en Soledad provocados por la falta de mantenimiento, por una red hidráulica que rebasa más de 40 años aquí en Soledad”, señaló. Añadió que, tras analizar los datos presentados en el Radar del Agua, encontraron que “el Interapas de su recaudación solo invierte el 2.5%”.
El diputado afirmó que esta combinación —aportaciones millonarias, infraestructura envejecida y una baja inversión en conservación— ayuda a explicar por qué distintos sectores de Soledad enfrentan frecuentemente problemas de drenaje y aguas residuales.
“Hay una crisis del agua en la que nos tiene hundidos el Interapas, el presidente de la Junta de Gobierno, el alcalde Galindo, aquí lo que vemos es que estamos nadando en aguas negras, y que a Soledad siempre se nos castiga mucho”, expresó.
Gámez también rechazó que los cuestionamientos formen parte de una estrategia para politizar el conflicto. Por el contrario, dirigió la responsabilidad hacia Enrique Galindo al recordar que, además de ser alcalde de la capital, encabeza la Junta de Gobierno del organismo.
“Decía el alcalde que estamos politizando, primero quiero informarle al alcalde que él es el presidente de la Junta de Gobierno y él es el responsable de esta situación, de esta crisis del agua”, sostuvo.
Para el legislador, el debate debe centrarse en explicar qué ha ocurrido con los recursos que Soledad entrega al organismo y por qué, después de años bajo la actual conducción de la Junta de Gobierno, el municipio continúa acumulando redes deterioradas, drenajes colapsados y necesidades de mantenimiento sin resolver.
.gif)
