Órganos electorales, sin dientes para evitar violaciones a las reglas

San Luis Potosí, SLP.- El árbitro electoral cuando ha comenzado a enrarecerse el clima político, no ha estado a la altura y ha quedado a deber demasiado, pero no por una responsabilidad propia, sino porque la legislación le ha dotado de las herramientas necesarias para hacer cumplir las reglas, dijo Jaime Chalita Zarur presidente del Consejo Empresarial Mexicano (CEM).

 

El empresario afirmó que la responsabilidad recae más bien en los legisladores locales y federales, cuyo trabajo de reforma a la legislación electoral ha sido insuficiente; recordó que en procesos pasados también ha habido incidentes ante los que organismos electorales no pueden hacer nada.

 

"Yo creo que hay que empezar por ahí, el legislador debería consultar al o los sectores a los que va influir tal o cual reforma legislativa, pero ni nos consultan, entonces, cumplimientar la sociedad con la función legislativa, pero eso no pasa", declaró.

 

Chalita explicó que el tema de legislación es muy delicado, por ende debe estar soportado con todos los elementos posibles. Añadió que con un marco legal oportuno, el órgano electoral podría tener más atribuciones que le ayuden a regular los diferentes fenómenos o expresiones que son realizados aún antes del inicio de la contienda formal.

 

El presidente del CEM añadió que hay mucha actividad política y enfrentamientos, cuando todavía no abre el calendario electoral.