San Luis Potosí, SLP.- Mientras el Interapas presume haber alcanzado un supuesto equilibrio financiero y busca abrir la puerta a compensaciones económicas para parte de su personal operativo, el alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, salió en defensa del organismo asegurando que, pese a las dificultades económicas, continúa funcionando. Sin embargo, la realidad que enfrentan miles de usuarios en la zona metropolitana mantiene abierto el debate sobre si esa estabilidad financiera realmente se refleja en un mejor servicio.
Durante su postura sobre los acuerdos aprobados por la Junta de Gobierno, el edil sostuvo que las finanzas del organismo no atraviesan un escenario crítico, sino que, por el contrario, se encuentran en una situación inédita en los últimos meses.
“No, a ver, son como dos datos distintos por primera vez en muchos meses llegamos a un punto de equilibrio, hay un montón de cosas que financieramente no se han aportado al organismo y, a pesar de eso, sigue funcionando. Vaya que son deudas muy altas que tienen desde el sector privado hasta el sector público y que, a final de cuentas, el Interapas sigue funcionando”, afirmó.
No obstante, ese argumento contrasta con la percepción de los usuarios. Aunque el organismo pueda presentar un balance financiero favorable, las constantes denuncias por falta de agua potable, distribución de agua turbia y drenajes colapsados continúan siendo una de las principales inconformidades en la zona metropolitana, situación que se ha agravado durante la presente temporada de lluvias.
Incluso, durante 2025 el propio Informe Anual de Resultados del Interapas reportó que el organismo acumuló 133 quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), principalmente relacionadas con deficiencias en la prestación del servicio, un indicador que evidencia que el equilibrio financiero no necesariamente se traduce en eficiencia operativa.
Compensaciones solo para quienes atienden las emergencias
Respecto a la propuesta para otorgar compensaciones económicas, Galindo aclaró que el beneficio no será para funcionarios o directivos, sino exclusivamente para trabajadores operativos que permanecen jornadas extraordinarias atendiendo fallas en la infraestructura hidráulica.
“Es estricta y exclusivamente para personal operativo, el que cuando se descompone un pozo trabaja 36 horas seguidas no hay un marco jurídico para pagarle el exceso de horas extras y entonces se autorizó llevar una comisión para ellos. Totalmente prohibido para personal directivo, para personal de supervisión, nada.”
Como ejemplo, recordó los trabajos realizados en el pozo Jacarandas, donde, aseguró, hubo empleados laborando durante semanas con dobles y hasta triples turnos para restablecer el servicio.
“Fueron casi 45 días trabajando día y noche los trabajadores exhaustos creo que se merecen una compensación y no es irregular.”
A pregunta expresa sobre el origen de los recursos, el alcalde aseguró que la medida únicamente fue planteada porque existe capacidad financiera para respaldarla.
“Pues de las mismas finanzas si no tuviera respaldo financiero, pues claro que ni se propone.”
La ausencia de los críticos en la mesa
Otro de los temas que abordó fue la constante ausencia del titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), así como del alcalde de Soledad y del presidente municipal de Cerro de San Pedro en las sesiones de la Junta de Gobierno, precisamente quienes han sido algunos de los principales críticos del desempeño del organismo.
Galindo consideró que resulta sencillo emitir opiniones sin acudir al espacio donde, afirmó, se discuten los problemas reales del sistema operador.
“Es muy fácil opinar desde fuera del organismo la autoridad más importante de la Junta de Gobierno es el titular de la CEA desafortunadamente no ha asistido, luego se vierten opiniones, pero si no están presentes donde se toman las decisiones financieras, técnicas y operativas, pues luego a veces yo digo ¿en función de qué opinan?”
El alcalde incluso señaló que la ausencia del titular de la CEA se ha convertido en una constante, pese a que, por ley, encabeza la política pública del agua en San Luis Potosí.
Finalmente, confirmó que el Interapas continúa sin un director general definitivo y que Arturo Jaimes Núñez permanece únicamente como encargado de despacho, sin que exista hasta el momento una definición sobre un nombramiento permanente.
Así, mientras el organismo presume estabilidad financiera y busca mejorar las condiciones laborales de su personal operativo, el verdadero desafío sigue siendo recuperar la confianza de una ciudadanía que continúa enfrentando fallas en el servicio y que aún espera que los buenos números administrativos se reflejen, finalmente, en agua suficiente y de calidad en sus hogares.
.gif)
