Tras advertir que el citatorio que giró la FGR a la Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, deja ver una clara "persecución política", el asesor jurídico de la Mandataria advirtió que si la 4T pretende imputarla y vincularla a proceso, se estaría dando un golpe a la Constitución de facto.
El miércoles próximo Campos atenderá la comparecencia y se apersonará en la delegación de la FGR en Ciudad Juárez, a las 10:00 horas, para revisar la presumible intervención de dos agentes de la CIA en el operativo que desembocó en el desmantelamiento de un narco laboratorio en Chihuahua.
El ex senador Gil Zuarth explicó en entrevista que la forma en la que está construido el citatorio hace suponer que su intención no es recabar información para llegar a una conclusión en relación con ciertos hechos investigados, sino una manera de generar una presión de persecución política.
"Y lo digo porque el citatorio es muy claro: plantea recabar la entrevista en calidad de testigo, pero se fundamenta en los derechos, parte de los derechos que tiene un inculpado cuando es citado por el Ministerio Público. Y ahí básicamente se aduce que debe acudir con defensa, lo cual si no es un inculpado y solo es un testigo, pues es contradictorio que te aclaren que debes concurrir con defensa técnica", señaló.
Roberto Gil viajará a Chihuahua para acompañar a la Gobernadora, preparado, dijo, para un escenario en que pueda alterarse la calidad de "testigo" de Campos.
"No le dicen a qué va, no le dicen qué hechos o qué delitos están investigando; simplemente, 'venga usted a prestarme una entrevista en calidad de testigo sobre los hechos que investigamos en esta indagatoria'. Pero el Código Nacional (de Procedimientos Penales) es muy claro en el sentido de que las personas que tienen la protección constitucional del fuero quedan exceptuadas de cualquier posibilidad de ser citadas a comparecer en un procedimiento", explicó.
-¿Y la tirada es imputarla?, se le preguntó.
"No puedo asumir sus intenciones, pero sí especulo cuáles pudieran ser los alcances de lo que están haciendo por la forma en la que construyeron este citatorio. Te citan como testigo, pero te dicen que lleves de una vez abogado, por si las dudas. Y un escenario conforme a lo que establece el propio citatorio es que pudieran intentar cambiarle la calidad", respondió.
Gil Zuarth advirtió que si la autoridad imputa a la Gobernadora, ello implicaría de facto un golpe a la Constitución, un golpe de Estado.
"No sabemos hasta dónde quieren llegar. No sabemos si se van a animar a que de esta comparecencia, o de cualquier otra diligencia, pudieran intentar vincular fuera de los procedimientos, fuera del orden constitucional, a la Gobernadora, y aplicar alguna medida restrictiva de libertad. No lo sabemos.
"Aplicar una medida restrictiva a la libertad o sujetar a la Gobernadora a un procedimiento de naturaleza penal sin la declaración de procedencia solo puede calificarse como un golpe a la Constitución, y más aún, como un golpe de Estado. Es decir, la ruptura del orden constitucional. Lo cual es gravísimo", indicó.
Ayer mismo, el abogado presentó una denuncia contra el Ministerio Público que giró ese citatorio, por el delito contenido en el artículo 225, fracción XIX, "que establece que es responsable penalmente cualquier servidor público, Ministerio Público, por abrir procedimiento penal contra un servidor público con fuero sin habersele retirado éste previamente. Este citatorio, por las ambigüedades que ya he mencionado, puede constituir este delito y por eso lo hemos denunciado".
