Opinión
Las consecuencias de no ejercer la libertad es quedarse atrapado en una burbuja de acero donde nada entra ni nada sale.
“La libertad supone responsabilidad, es por eso que la mayoría delos hombres le temen tanto” Bernard Shaw.
La libertad estáal alcance de todos, pero no puedes otorgarlo a quienes no la desean, y esto es verdad, sobre todo la que atañe al pensamiento, la que hace volar la imaginación, la libertad de ser, sentir, sin culpa, la libertad tiene un límite ético y moral. La libertad es un hecho consumado, que se forma con el pasar de los años. Se dice que vivir la libertad es realizar aquello que se debe, sin menoscabar la libertad de otro individuo. No es precisamente hacer lo que se quiere y como quieren, es realizar lo correcto aun cundo sea adversa la rección de aquellos que no comulgan con nuestros mismos ideales.
En nuestro poco entender, la libertad de expresión es un derecho fundamental, para que la vida en sociedad se realice en un marco de respeto, así se forja la democracia, disentir para llegar a acuerdos. Cada quien puede expresar y opinar lo que a su juicio se interprete como su verdad, sin embargo, no necesariamente es estar de acuerdo; “respeto lo que dices, pero no como lo dices, ni lo planteas”.
Pueden las opiniones generar un estado de irritabilidad al verse amenazada la libertad de la razón individual, pero pueden no ser objeto de respeto “acepto tu opinión, pero no la respeto” esto es muy común, lo contrario, “respeto mucho lo que dices, pero no estoy de acuerdo”, ¿Cuál de las dos posturas es la correcta? El “respetar” a alguien por sus alegatos, es darle la razón en “algo”, aunque todo lo debatible no tenga una sola base como sustento, en cambio “no la respeto”, es porque los argumentos que se tienen son mucho más sólidos y contundentes, quela de el interlocutor debatiente.
La expresión de los gringos.
Hace unos días, un periodista abordó en la conferencia mañanera, un tema por demás interesante y obligado comentar. La embajada de los Estados Unidos, se vio descubierta, al pagar, literalmente a periodistas, comunicadores, influencer, productores de contenido, para contribuir a la campaña negra en contra de la cuarta transformación, por consiguiente, directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum. La respuesta no se hizo esperar de parte de la embajada”“tenemos un diálogo abiertocon analistas, periodistas, académicos, líderes de opinión y creadores de contenido”,“esto es democracia”, solamente les faltó decir que construyen libertad con estos aliados de la comunicación, que desde hace 7 años no reciben “incentivos gubernamentales”, por ello la urgencia de llevarse algún dinero a la bolsa. Respondieron posteriormenteal periodista Pedrero, a sus señalamientos, “Te escribimos de la Embajada de Estados Unidos en México porque nos gustaría estar en contacto contigo, en relación específicamente a nuestra iniciativa de combate a las falsas narrativas”.
Las falsas narrativas son aquellas que desde las más altas esferas del poder norteamericano viene realizando en contra de México, además de incluir en cadenas como Fox News a el impresentable traicionero de Alejandro Moreno, presidente de lo que queda del PRI y por su puesto a la senadora, ya despreciada incluso por su propio partido, Lilly Téllez.
Existe una larga lista de los posibles beneficiarios, por su característica de contenidos diarios que generan un ambiente enrarecido,con formas calumniosas, sin sustento fehacientes, ni evidencias claras de lo que comunican, dando la sensación a quienes los escuchan de vivir en un terror gubernamental.Son ellosa quienes nadie los acusa, pero su “libertad de expresión” los hace sospechosos. El señor Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Javier Alatorre, Fernanda Familiar, Azucena Uresti, Chumel Torres, Beltrán del Rio, Alazraky, casualmente, vinculados a Grupo Radio Fórmula. Latinus, cuyo dueño es el exgobernador de Tabasco, Roberto Madrazo un corrupto inimaginable. Grupo Azteca del deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego. Comentaristasy analistas, algunos de Tercer Grado de Televisa, Leo Zuckermann, Raymundo Riva Palacio, este último escribe normalmente de manera natural basado en “supuestos, me dijeron, según ellos, fuentes confidenciales”pruebas que nunca presenta. Así la comunicación de masas, en manos de quienes se dicen perseguidos y claman por libertad de expresión.
Maru Campos.
Culpable o no, se está defendiendo como gata boca arriba, que no sabia nada, que todo es persecución, que no violó la ley, quien la violó fue el muerto de la policía… ella hace resistencia ante los abusos de la 4T.Lo cierto es que, ante la marcha en Chihuahua, promovida por Morena el domingo pasado, la gobernadora Maru Campos echo mano de porros incitadores a la violencia, golpeadores, para tratar de evitar la marcha que solicita su destitución del cargo. Tanto fue el amago a su conciencia y ante las evidencias en medios de comunicación y en redes sociales en su contra, no tuvo más remedio que sacar la chequera y comenzar a repartir dinero para esgrimir sus libertades de audiencia…fue a desquitar el chayote. Maru llenó la chequera bancaria de Grupo Fórmula, entrevistada por Gómez Leyva, repetida por el payaso de Chumel Torres, Fernanda Familiar; de vuelta Joaquin López Doriga la vuelve a entrevistar, en esta ultima entrevista, ante las preguntas de Dóriga, literalmente aceptó que si conoce y conocía la intervención de la CIA (Central IntelligenceAgency) en los operativos de seguridad en el estado, entonces ¡sí ¡faltó a la ley. En un momento de la entrevista, ya nerviosa regañó al personal del estudio de televisión, “se mueven demasiado”, “algo me distrae”. Dicen que padece la enfermedaddel alcoholismo, que tal vez ya le pasa la factura.
Según transparencia algunos pagos que hace el gobierno de Chihuahua a medios de comunicación en millones de pesos… la evidencia mata argumentos. Televisa, 111, Tv Azteca 94, Multimedios 48, Radio Fórmula 47, Heraldo de México 43, Grupo Imagen 39, El Universal 22, Proceso 16, Latinus 16, SPT Deforma 9, Reforma 6.
Son datos espeluznantes, en 11 medios casi 500 millones de pesos y son más de 50 medios de comunicación, dinero para promover su imagen personal y después no hay para pagar a policías, ni mejorar la seguridad pública. Seguramente fondea al partido Acción Nacional.
Nada cambiará mientras la libertad este secuestrada por narrativas con intereses particulares.
Nos saludamos pronto
Oscar Esquivel