San Luis Potosí, SLP.- La Sección 26 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) no fue cómplice, por acción u omisión, en el presunto fraude relacionado con el no timbrado de nóminas en el sistema de telesecundarias, aseguró el diputado Crisógono Pérez López, presidente de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Congreso del Estado.
Lo anterior, luego de señalamientos que apuntan a que durante administraciones anteriores se habrían utilizado registros federales de contribuyentes (RFC) irregulares para evadir obligaciones fiscales, situación que habría salido a la luz en el contexto del proceso de federalización de la nómina educativa.
El legislador apuntó que la responsabilidad en el manejo de las nóminas recae exclusivamente en la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (SEGE), instancia encargada de realizar retenciones y enterarlas ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), "decir que el sindicato fue omiso o cómplice no es real, porque no tiene acceso a esos procesos. No operan ni pagan nóminas, ni ejecutan ese tipo de procedimientos”, afirmó.
Pérez López explicó que el sindicato únicamente tiene conocimiento de irregularidades cuando los propios trabajadores presentan denuncias, por lo que negó que exista una supervisión directa y permanente sobre los procesos administrativos de pago, "el sindicato se entera cuando hay una denuncia de los compañeros. Si no la hay, no tiene manera de saberlo”, señaló.
Añadió que, debido al volumen de personal docente, que ronda los 50 mil trabajadores y más de 60 mil plazas en el estado, resulta inviable que el sindicato revise de manera constante cada nómina quincenal, "es un mundo de trámites, hay docentes con dos, tres o más plazas de pocas horas que se acumulan. Es muy difícil que el sindicato esté revisando nómina por nómina cada quincena”, explicó.
Para concluir, respecto al fondo del caso, el diputado indicó que las autoridades competentes continúan con las investigaciones y será necesario que las instancias correspondientes determinen responsabilidades; reiteró que cualquier irregularidad en el manejo de recursos públicos debe esclarecerse conforme a derecho, pero insistió en que no se puede atribuir responsabilidad al sindicato sin elementos que acrediten su participación directa.
.gif)
