El Observatorio Ciudadano 2026 advirtió que el proceso de designación de tres consejeros del INE está en su fase medular, por lo que llamó a todas las bancadas en la Cámara de Diputados, y en especial a Morena, al diálogo y a la construcción de acuerdos, ya que el sorteo no garantiza la idoneidad ni la imparcialidad de las personas designadas.
En un comunicado, el Observatorio expuso que eso ya quedó demostrado en 2023.
Ese año fueron electos por insaculación Guadalupe Taddei, actual presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) y los consejeros Rita Bell, Jorge Montaño y Arturo Castillo.
"El Observatorio reitera su exhorto a todos los grupos parlamentarios, y de manera especial al mayoritario, para que el diálogo y la construcción del consenso sea el camino hacia la elección en el pleno. Ya quedó demostrado en 2023 que el sorteo no garantiza la idoneidad ni la imparcialidad de las personas designadas", sostuvo.
El órgano, conformado por especialistas en materia electoral, sostuvo que tres nuevas consejerías con respaldo político plural y perfiles probados de independencia son una exigencia democrática que los grupos parlamentarios tienen la obligación de honrar.
"El origen de la mayoría calificada que exige la Constitución obedeció al compromiso de lograr un consenso, que incluya a las oposiciones, como respaldo a la confiabilidad del Consejo General", abundó.
Una condición indispensable para contar con comicios limpios, consideró, es la existencia de autoridades electorales independientes, autónomas e imparciales.
También recordó que la conformación del Comité Técnico de Evaluación genera preocupaciones legítimas, de ahí que el proceso de designación de sus integrantes fue recibido con reservas por la reducción del numero de quienes deben componerlo -ya no participa el extinto INAI en la propuesta de sus integrantes- y la forma en la que fueron nombrados sus cinco miembros.
"La Jucopo y la CMDH que participaron en el proceso, no acreditaron las salvaguardas de equilibrio entre los criterios de responsabilidad parlamentaria y el ejercicio de autonomía deseables. Esta configuración no descalifica per se las actuaciones del Comité, pero impone a sus integrantes una responsabilidad adicional: actuar con plena independencia respecto de quienes los designaron", expone.
De acuerdo con el Observatorio, el proceso está en su fase medular, ya que las dos etapas que restan, la evaluación curricular y la entrevista, son las que permitirán al Comité valorar, más allá del dominio técnico, la trayectoria y el perfil de cada aspirante.
Ante ello, pidieron al Comité que estas etapas permitan a las y los aspirantes mostrar y comprobar su independencia y que el análisis de los expedientes valore con objetividad, máxima publicidad y estricta ponderación la trayectoria de cada aspirante, sus vínculos institucionales y sus posibles lazos de dependencia con actores políticos y gubernamentales.
"Las quintetas resultantes serán la evidencia más elocuente de si el Comité asumió ese estándar como criterio rector, lo que sustentaría con hechos el cumplimiento sustantivo de su función", afirmó.
La convocatoria señala que este lunes, el Comité Técnico deberá dar a conocer la lista de los aspirantes que serán entrevistados, así como el calendario de las entrevistas que se llevarán a cabo de 14 al 16 de abril en la Cámara de Diputados.
El Observatorio está conformado por especialistas en materia electoral como Jorge Alcocer, José Ramón Cossío, Diego Valadés, Margarita Luna Ramos, Elba Arjona, Mariana Calderón, Morelos Canseco, Fernán González, Jesús Orozco, Alma Zamora y el asesor internacional Dong Nguyen.
