La Sexta Evaluación Trimestral de Congreso Calificado evidenció un bajo desempeño generalizado en el Congreso del Estado, donde 26 de los 27 diputados obtuvieron calificaciones reprobatorias. De acuerdo con el informe, únicamente la diputada María Dolores Robles Chairez (PVEM) logró una evaluación aprobatoria con 7.04 puntos, mientras que el resto de los legisladores no alcanzó el mínimo requerido.
El análisis señala que, durante la actual Legislatura, se han presentado 532 iniciativas, de las cuales 229 permanecen pendientes, lo que representa una eficacia legislativa del 57%. Además, en el periodo evaluado no se aprobó ninguna nueva ley, lo que refleja un rezago en la producción legislativa.
A pesar de los bajos resultados generales, el informe destaca algunos avances en materia de transparencia. Por primera vez, la totalidad de los legisladores presentó su declaración patrimonial, fiscal y de conflicto de interés, mientras que 20 de 27 comisiones publicaron sus actas de trabajo legislativo.
Mejores y peores evaluados
Entre los legisladores con mejor desempeño, aunque sin alcanzar calificaciones aprobatorias en su mayoría, destacan, además de Robles Chairez; Marco Antonio Gama Basarte (MC) con 4.95 puntos; y Tomás Zavala González (PT) con 4.22 puntos. En contraste, los peores resultados fueron para: Gabriela Guadalupe Martínez Vázquez (PVEM) con -1.82 puntos; Cuauhtli Fernando Badillo Moreno (Morena) con -1.71 puntos; y Brisseire Sánchez López (PVEM) con -0.99 puntos.
En cuanto a actividad parlamentaria, la diputada Sara Rocha Medina (PRI) encabeza la lista con 36 iniciativas presentadas y 19 puntos de acuerdo; por su parte, Roxana Hernández Ramírez (PVEM) lidera en iniciativas aprobadas con 16, mientras que la diputada Robles Chairez destaca con 6 puntos de acuerdo aprobados. En materia de asistencia, el diputado Luis Fernando Gámez Macías (PVEM) registró el mayor número de inasistencias, mientras que el diputado Cuauhtli Fernando Badillo Moreno y la diputada Jessica Gabriela López Torres, ambos de Morena, acumularon más retardos.
El informe revela que siete legisladores obtuvieron puntaje por acciones legislativas de alto impacto, derivadas de reformas constitucionales, el mayor número registrado en estas evaluaciones. Asimismo, se detectó que ocho iniciativas fueron presentadas sin impacto presupuestario, pese a que este requisito es obligatorio.
Participación ciudadana con baja aprobación
Respecto a las iniciativas ciudadanas, se han presentado 75 propuestas, de las cuales solo 12 han sido aprobadas, mientras que 20 siguen pendientes y el resto han sido desechadas o declaradas sin materia. El informe también señala que, durante el periodo evaluado, ningún legislador fue sancionado por conducta notoriamente perniciosa.
Cabe destacar que la evaluación destaca que el Congreso del Estado mantiene niveles bajos de desempeño individual y rezagos en su productividad, pese a algunos avances en transparencia.
.gif)
