San Luis Potosí, SLP.- En el contexto de las conmemoraciones del 8 de marzo, colectivos y organizaciones defensoras de derechos humanos en San Luis Potosí alzaron la voz contra la visita de la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo, al considerar que su presencia —promovida con recursos públicos municipales— representa una contradicción directa con el sentido histórico y social del Día Internacional de la Mujer.
Las agrupaciones firmantes cuestionaron al alcalde Enrique Galindo Ceballos y al Ayuntamiento capitalino por impulsar la participación de una figura que, aseguran, encabeza posturas alineadas a la ultraderecha internacional y que ha manifestado públicamente posiciones contrarias a políticas de género, inclusión y derechos reproductivos.
De acuerdo con el posicionamiento de los colectivos, el 8 de marzo tiene un origen obrero y socialista vinculado a la lucha colectiva contra la violencia y la desigualdad hacia las mujeres. Bajo ese contexto, calificaron como “incongruente” que la visita de Álvarez de Toledo se inserte en la agenda conmemorativa, dado que —afirman— la legisladora ha negado la existencia del machismo como sistema estructural y ha cuestionado leyes construidas bajo la perspectiva de género.
Recordaron que en San Luis Potosí se mantiene activa una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, por lo que consideraron que invitar a una ponente que minimiza o desacredita este fenómeno constituye un acto de violencia institucional y un mensaje preocupante para las víctimas.
Asimismo, señalaron que la diputada ha reducido el debate sobre la interrupción legal del embarazo a un plano moral, sin reconocerlo como un asunto de salud pública y derechos humanos. También advirtieron que sus críticas a las políticas identitarias impactan directamente en la comunidad LGBTIQ+.
Otro de los ejes del rechazo es la postura de Álvarez de Toledo respecto a la conquista española. Las organizaciones consideraron ofensivas sus declaraciones en las que ha sostenido que México debería “agradecer” ese proceso histórico, al estimar que dichas expresiones minimizan el despojo y la violencia sufrida por los pueblos originarios.
Para los colectivos, recibirla en la capital potosina implica validar una narrativa colonialista que ignora la memoria histórica y la resistencia de las comunidades indígenas.
También cuestionaron sus vínculos con redes internacionales como Atlas Network, así como su postura en conflictos internacionales, particularmente su respaldo a políticas de Israel en Medio Oriente y a intervenciones estadounidenses en América Latina. En ese sentido, señalaron que tales posicionamientos priorizan intereses geopolíticos y económicos por encima de los derechos de los pueblos.
Ante este panorama, las organizaciones exigieron al alcalde Enrique Galindo Ceballos una explicación clara sobre el uso de recursos públicos y espacios institucionales para promover la participación de la diputada española.
“San Luis Potosí no puede convertirse en plataforma de discursos que niegan derechos conquistados por décadas de lucha social”, expresaron en su pronunciamiento, al advertir que la libertad que —afirman— defiende la legisladora está centrada en el mercado y no en las personas.
El posicionamiento fue firmado por Comunidad Potosina por Palestina, Colectiva ILE, Colectivo Praxis Combativa, Comunidad Estudiantil por la Dignidad, Colectiva Lesboteca, Colectiva URZO Tejiendo Redes, El Sabueso de Platón y Migala SLP, quienes reiteraron su rechazo a lo que consideran una contradicción política en plena jornada de reivindicación feminista.
.gif)
