Los políticos de Oposición Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida, Diego Fernández de Cevallos, así como el especialista Jorge Alcocer Villanueva, urgieron que con una nueva reforma electoral no se propicie o acentúe en el Congreso de la Unión otra sobrerrepresentación de un partido como ocurrió en 2024.
A través de un escrito, los ex priistas Beltrones y Labastida, así como el panista Fernández de Cevallos y el economista Jorge Alcocer Villanueva, también rechazaron la desaparición del PREP, la reducción del tiempo para la propaganda electoral en radio y television, así como la reconversión del servicio profesional electoral.
"Lo que los mexicanos queremos es mejorar nuestra democracia, no distorsionarla ni abaratarla. Es necesario preservar y fortalecer la calidad de nuestro sistema electoral, por lo que debe mantenerse la profesionalización del personal en el INE y los OPLES, así como el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Eliminarlos nos regresaría a 1988", se pronunciaron.
Argumentaron que desde 1996 las normas para integrar la Cámara de Diputados habían reflejado de manera adecuada la voluntad popular, pero en 2024 eso se rompió con la sobrerrepresentación inconstitucional que obtuvo Morena, quien obtuvo el 54 por ciento de votos, pero le otorgaron el 73% del total de diputados.
"Nos pronunciamos por mejorar la representación popular y la representatividad de todas las fuerzas políticas, para que los votos se reflejen de mejor forma en el número de curules o escaños que corresponden a cada partido o coalición electoral. Proponemos eliminar por completo la sobrerrepresentación del 8%, así como respetar el tope de 300 diputaciones que como máximo podrá obtener un partido político o coalición electoral", pidieron.
Los dos ex candidatos presidenciales (Labastida y Fernández de Cevallos), el senador independiente (Beltrones) y el especialista en materia electoral (Alcocer Villanueva), también ex diputado del desaparecido Partido Socialista Unificado de México (PSUM), avalan la propuesta de reducir las senadurías a 96 -tres por cada estado- pero precisa que su elección debe ser proporcional a los votos que obtenga cada partido.
Actualmente ocurre que el partido que gana en un estado se queda automáticamente con dos senadurías.
"Coincidimos con quienes proponen suprimir los 32 senadores de la lista nacional. Sin embargo, para evitar una sobrerrepresentación acentuada en el Senado, proponemos que existan 96 senadores electos mediante el sistema de 32 listas, con tres escaños por entidad federativa, usando el método de asignación de proporcionalidad directa", proponen.
Por otro lado, llama a que no se recorten los tiempos del Estado durante procesos electorales, pero se pronunció a favor de modificar su contenido, con más información y debates y menos spots.
