En la explanada de la Casa de Cultura de Tenejapa, Chiapas, con sombreros, jorongos y rebozos indígenas, seis de los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizaron su primera sesión fuera de la Ciudad de México, que calificaron como histórica por ser la primera desde mediados del siglo 19.
Durante más de dos horas y media, únicamente desahogaron dos asuntos.
Entre aplausos de la población reunida, así como el Gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez (Morena), los ministros aprovecharon el foro para hacer campaña por sí mismos y por lo que llamaron una nueva época en la Corte.
"La nueva Suprema Corte ha tomado la decisión de traer la justicia al territorio. Que ustedes vean que somos de carne y hueso, que pertenecemos al pueblo, quienes hacemos justicia", dijo el Ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, vestido con un jorongo indígena y cargando un sombrero en la espalda.
De los nueve ministros, sólo acudieron a Tenejapa, una comunidad a casi mil kilómetros de la Ciudad de México, asolada por el crimen, Sara Irene Herrerías, Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Arístides Guererro, además de Aguilar. Vía remota se conectaron Irving Espinosa Betanzo y Giovanni Figueroa, mientras que Estela Ríos no participó de ninguna forma.
"Esto es justicia cercana, es la primera vez que sesionamos, desde Benito Juárez, en una comunidad indígena", dijo Ortiz al presentar el primer proyecto, un amparo en revisión de la comunidad tzotzil de La Candelaria, de San Cristóbal de las Casas, que reclamó la falta de respuesta a su solicitud de reconocimiento de su gobierno comunitario.
"Hoy es un día histórico, por primera vez desde su integración la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sesiona fuera de su sede, sin que su salida sea o se haya producido con motivo de una huida o de un escape (como en el siglo 19). Esta vez nadie nos persigue, somos nosotros los que perseguimos ahora la reconstrucción del sentido profundo de las palabras de José María Morelos y Pavón que llenan las paredes de nuestros edificios judiciales", dijo Batres, envuelta en un traje negro de lana indígena.
"Es el momento para dejar de ver a los pueblos y comunidades con la misma óptica con la que se analizan los problemas del resto del país. La Constitución nos exige jueces y juezas e impartir justicia con perspectiva intercultural. Esa es la óptica que la Constitución nos exige hoy, y es la que he aplicado y seguiré defendiendo durante todo mi cargo como ministra de la Suprema Corte", agregó Esquivel sobre la propuesta de Ortiz que se puso a votación.
Ya que en su reclamo la comunidad de La Candelaria acusó que en Chiapas no existen leyes para reconocer su derecho a libre determinación, autonomía y autogobierno indígena, la SCJN confirmó la omisión del Congreso de Chiapas pero también el del Congreso Federal, que desde septiembre de 2024, cuando se reformo el artículo segundo, no ha emitido Ley General en Materia de Pueblos Indígenas y Afromexicanos.
Entre aplausos de los pobladores que consideraron resuelto su asunto, los ministros, sin embargo, reconocieron que está supeditado a la publicación de la Ley General.
"Se concede al Congreso del Estado de Chiapas un plazo que no podrá exceder los 180 naturales, contados a partir de la entrada en vigor de dicha Ley General, para subsanar la omisión legislativa relativa acreditada", indicó el proyecto avalado por unanimidad, pese a que Batres propuso que quitara ese plazo pues, en su opinión, los diputados locales podrían saltarse el requisito de la Ley General.
"Lo que estoy proponiendo es que tenga no 180 días a partir de que se expida una Ley General, que no sabemos cuándo se va a expedir, sino que tenga 90 días naturales a partir de que se publique esta sentencia", dijo, pero sólo fue apoyada por Aguilar.
La discusión del primer asunto se llevó dos horas de la sesión debido a los largos discursos de los ministros, que se traducían apuradamente al tzotzil y al tzeltal. Al final, el presidente de la Corte ya no ordenó que se tradujeran y todos parecieron entender el resultado.
"Habíamos listado tres asuntos para esta sesión, les quiero agradecer un poquito de paciencia, seguramente nos dará tiempo un asunto más voy a pedir que seamos breves", dijo Aguilar.
El segundo asunto, avalado en 20 minutos, fue la declaratoria de constitucionalidad de la declaratoria de la charrería como patrimonio cultural intangible del Estado de Hidalgo, decretada en 2024 y que había sido impugnada por el Ejecutivo Federal.
Los ministros, que se esforzaron en decir algunas en lengua indígena, se dijeron orgullosos de esta primera "sesión extraordinaria en territorio", como se les denomina en el nuevo reglamento de la Corte, publicado en septiembre pasado.
"Brotan derechos como flores tras la lluvia", arengó el Ministro Arístides Guerrero.
