De las 39 variables del instrumento del nuevo Registro Nacional de Incidencia Delictiva (RNID), el manual clasifica como reservadas las que tienen mayor valor analítico, advirtieron académicos.
"Las variables que permitirían los análisis más relevantes desde la perspectiva de derechos humanos, perspectiva de género y focalización territorial de políticas públicas quedan confinadas al SESNSP y a las fiscalías.
"La versión pública del RNID reproducirá, en lo esencial, el mismo nivel de agregación que ofrecía el instrumento anterior", alertó el Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana, que evaluó la entrada en operación del nuevo registro.
Entre los aspectos reservados, indicaron, están las coordenadas geográficas y la localidad donde se llevó a cabo el delito, lo que impide cualquier análisis espacial por debajo del nivel municipal.
También la fecha y hora exactas de los hechos son reservadas, lo que limita el análisis temporal fino. En el caso de las víctimas, el género, la pertenencia a población indígena, la discapacidad, la fecha de nacimiento y la nacionalidad, también son variables reservadas.
"Solo el sexo y la edad en rangos serán públicos", reprochó el Programa un un posicionamiento sobre dicho registro publicado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
El organismo académico reconoció que el RNID representa "el cambio más significativo en la forma de medir los delitos en México en la última década", al sustituir el modelo estadístico vigente desde 2015.
La principal innovación, explicó, es el paso de un registro estadístico agregado a un registro nominal desagregado, donde cada línea corresponde a una carpeta de investigación individual y permite rastrear delitos y víctimas mediante identificadores únicos.
Entre los avances, el nuevo esquema amplía el registro de víctimas a nivel municipal para todos los delitos, separa sexo y género como variables distintas e incorpora nuevos tipos penales.
"Estas variables abren posibilidades para análisis que hasta ahora eran imposibles con las cifras oficiales de incidencia delictiva", indicó la Ibero.
El registro también incluye figuras antes ausentes o diluidas, como transfeminicidio, dentro de feminicidio, discriminación, violación a la intimidad sexual, suplantación de identidad y tortura como categoría autónoma.
Además, el manual formaliza un sistema de evaluación de calidad que introduce supervisión federal sobre los datos estatales.
Sin embargo, el Programa subrayó que el potencial del RNID dependerá de la información que realmente se haga pública y de la capacidad de las fiscalías para capturar datos con calidad homogénea.
Recordó además que el sistema continúa midiendo únicamente denuncias ante el Ministerio Público.
"La cifra negra en México supera el 90 por ciento según la ENVIPE. Ningún cambio en el instrumento de registro modifica esta limitación estructural", puntualizó.
"El RNID es, en principio, una decisión acertada y largamente esperada", concluyó el Programa, pero advirtió que su verdadero valor dependerá de la transparencia con que se implemente".
La puesta en marcha del RNID ocurre junto con lineamientos que endurecen la supervisión sobre las fiscalías del País.
Las nuevas reglas, vigentes desde enero, obligan a las procuradurías a garantizar que la información enviada sea "veraz, exacta, completa y correcta" respecto de las carpetas de investigación.
También fijan plazos estrictos de reporte mensual. Las fiscalías deberán además justificar por oficio cualquier reclasificación de delitos.
"Acreditar la procedencia de la reclasificación del delito mediante oficio dirigido al propio Centro", establecen.
El SESNSP quedó facultado para evaluar mensualmente a las instituciones y documentar incumplimientos.
"El incumplimiento dará lugar a las responsabilidades administrativas, penales o de cualquier otra índole", advierte el documento.
