El Frente Amplio Democrático (FAD) advirtió que el fondo de la reforma electoral no se reduce sólo a la permanencia de legisladores plurinominales, sino que están en juego muchos otros temas que deben discutirse públicamente.
Demandó al Gobierno que abra el diálogo y busque el consenso plural, no que imponga una reforma electoral que erosione más la democracia mexicana.
"Para el Frente Amplio Democrático, el debate sobre la reforma electoral no se limita a los legisladores de representación proporcional.
"Si bien la representación proporcional al voto ciudadano es de enorme trascendencia para el pluralismo democrático, la reforma no se reduce a ese punto", mencionó en un posicionamiento emitido este viernes.
El Frente dijo que hay muchos otros temas que revisar de la reforma luego que el jueves el coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, declaró en Querétaro que ya había acuerdo del Gobierno con PT y PVEM para que persista la actual conformación de la Cámara de Diputados, con 200 diputados plurinominales y 300 de mayoría relativa.
Indicó que conforme a los anuncios públicos de la Presidenta Claudia Sheinbaum y del trabajo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, integrada exclusivamente con funcionarios federales, están sobre la mesa más definiciones que comprometen pilares esenciales del sistema democrático.
Definió que los temas que requieren inclusión en el debate son: la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), el método de designación de consejeras y consejeros electorales, la independencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el futuro de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs).
También el financiamiento público a los partidos políticos, la utilización de recursos públicos y de personal gubernamental con fines partidistas, así como la presumible penetración de recursos de origen ilícito en los procesos electorales.
En este último punto, el FAD subraya que es indispensable reforzar los mecanismos de fiscalización, control y rendición de cuentas para proteger la legalidad y la equidad en la competencia.
La agrupación que aglutina a cerca de 500 académicos, juristas, activistas, ex consejeros electorales y políticos de diversas corrientes resaltó que también es preocupante la subrepresentación y la sobrerrepresentación en las Cámaras del Congreso, que hoy distorsionan la voluntad popular y que han permitido que una fuerza política concentre un poder que no corresponde al respaldo real obtenido en las urnas.
Alertó que reducir el presupuesto del INE bajo el argumento de "abaratar las elecciones" no puede traducirse en debilitar al árbitro electoral, limitar sus capacidades operativas ni mermar los sistemas de vigilancia.
"La experiencia reciente demuestra que elecciones organizadas con menos recursos y menor control erosionan la confianza ciudadana", expuso.
En cuanto a disminuir el financiamiento a los partidos sin corregir las asimetrías existentes, afecta la equidad democrática, subrayó.
"Morena no compite hoy en igualdad de condiciones: cuenta con el control del aparato gubernamental y con estructuras financiadas desde el poder.
"En este contexto, reducir recursos no equilibra la competencia, la distorsiona", advirtió.
Sobre la eventual elección popular de autoridades electorales, así como el debilitamiento o desaparición de los OPLEs, ello abriría la puerta a su captura política, con efectos especialmente graves en regiones donde la presión criminal es elevada, consideró el Frente.
"El Frente Amplio Democrático sostiene con claridad que ninguna fuerza política ni partido debe contar con una mayoría calificada que le permita modificar la Constitución sin consensos amplios.
"Las reglas del juego democrático existen precisamente para evitar la concentración del poder y garantizar que las transformaciones constitucionales respondan a acuerdos nacionales, no a imposiciones coyunturales", sostuvo al insistir que se abra el debate de los temas de la reforma.
Remarcó que la reforma electoral anunciada requiere consenso, diálogo plural y respeto a la autonomía de las instituciones para preservar la equidad y la confianza ciudadana.
Insistió que la reforma que se pretende no debe erosionar la democracia, sino fortalecerla, a fin de que persistan condiciones que garanticen elecciones libres y competitivas.
Modificar las reglas del juego democrático sin acuerdos amplios puede debilitar a las autoridades electorales y generar incertidumbre política innecesaria, agregó.
"No se trata de oponerse al cambio, sino de defender las reglas que garantizan que la ciudadanía pueda, con su voto libre, poner y quitar a sus gobernantes.
"La democracia no se reforma desde la imposición ni la opacidad, y ese es un principio que este Frente seguirá defendiendo", concluyó.
