San Luis Potosí, SLP.- La discusión de una reforma electoral a nivel federal no se limita a ajustes técnicos ni a cambios administrativos, abre un debate de fondo sobre quién y cómo se organiza la democracia en México. Así lo advirtió el abogado constitucionalista Jorge Chessal Palau, al alertar que los planteamientos actuales podrían tener efectos directos en entidades como San Luis Potosí.
En el marco de la presentación de un libro del Instituto Nacional Electoral (INE) en el estado, Chessal Palau explicó que la propuesta forma parte de una reforma constitucional más amplia, cuyo eje no solo es el sistema electoral, sino la redefinición del papel de los órganos autónomos. Entre los cambios que se analizan se encuentran la posible reducción o eliminación de la autonomía del INE, la desaparición de los organismos públicos locales electorales (OPLES) y una mayor centralización en la organización de los comicios.
Para el especialista, el riesgo no es menor. Debilitar al árbitro electoral —señaló— implicaría un retroceso democrático, pues la autonomía de estas instituciones ha sido clave para garantizar procesos confiables y con credibilidad ciudadana. Recordó que en el pasado, cuando los gobiernos tenían control directo sobre las elecciones, la legitimidad de los resultados quedaba en entredicho.
En particular, advirtió que la desaparición de los OPLES favorecería un modelo centralista que debilitaría el federalismo, al restar a los estados la capacidad de incidir en la organización de sus propios procesos electorales. Esto, dijo, no solo cambiaría las reglas del juego, sino el equilibrio entre la Federación y las entidades.
En el caso de San Luis Potosí, Chessal Palau fue claro, cualquier modificación al sistema electoral local estará supeditada a lo que finalmente se defina en el ámbito federal. Por ello, subrayó la importancia de seguir de cerca la discusión nacional, pues de ella dependerá el futuro de las elecciones en los estados y, en última instancia, la fortaleza de la democracia.
.gif)
