Los mandos medios del Poder Judicial de la Federación no cobrarán una prestación de 2 mil 642 pesos en su salario, sin embargo, el Órgano de Administración Judicial (OAJ) informó que cubrirá ese concepto en forma retroactiva en la segunda quincena de enero.
En un comunicado, el OAJ garantizó que no va a eliminar el pago de la prestación con clave 144, denominada "Ayuda de Traslado", que está prevista para actuarios y secretarios de órganos jurisdiccionales y que equivale a 5 mil 284 pesos mensuales.
"Con motivo de los ajustes administrativos para la implementación del Tabulador Único del Poder Judicial de la Federación aprobado por el Pleno del OAJ, el pasado 7 de enero, el concepto de Ayuda de Traslado será cubierta de manera retroactiva en la segunda quincena del mes de enero de 2026", explicó el organismo.
El concepto de "Ayuda de Traslado", está previsto en el salario de los secretarios y actuarios de juzgados y tribunales federales para gastos de gasolina y transporte que son necesarios para cumplir con citatorios y notificaciones.
El miércoles la asociación 32 Circuitos, integrada por funcionarios del PJF de todo el País, dijo tener noticia de que en la quincena de este jueves se descontaría la citada prestación.
Por lo anterior, demandó al organismo cumplir con el pago de todas las prestaciones salariales.
"Esta Coalición de Trabajadores demanda el respeto irrestricto a todas y cada una de las prestaciones que ha venido percibiendo la base trabajadora con normalidad, incluso, desde antes de la Reforma Judicial de 2024", dijo la asociación en un comunicado.
"Ello, en la inteligencia de que no desconocemos el derecho que tenemos para exigir el respeto a nuestros derechos, pues afectar el salario no solo resulta inconstitucional sino inconvencional".
Sin mencionar a la organización 32 Circuitos, el OAJ dijo esta madrugada que era falsa la información "no oficial difundida respecto a la eliminación del pago de Ayuda de Traslado".
Algunos integrantes del Sindicato Nacional de Renovación al Servicio de los Trabajadores del PJF, el gremio judicial minoritario, reprobaron la respuesta del OAJ por informar del pago retroactivo cuando ya había inconformidad en el personal.
