Contenido Neto
El reciente veto a la reforma electoral en San Luis Potosí, que proponía una elección exclusiva para candidatas a gobernadora en 2027, abre un intenso debate sobre la paridad de género y la autonomía de los partidos políticos. La presidenta del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), Paloma Blanco López, ha manifestado la disposición del organismo para observar las modificaciones sugeridas por el gobernador Ricardo Gallardo, quien argumentó que la reforma podría violar derechos humanos y atentar contra la autodeterminación de los partidos.
Contexto e Implicaciones
La reforma, aprobada por el Congreso del Estado, había sido vista como un avance significativo hacia la equidad de género en la política, generando entusiasmo entre diversos sectores. Sin embargo, el veto del gobernador ha suscitado críticas y análisis sobre sus alcances . El mandatario Gallardo defendió su decisión al señalar la necesidad de una revisión constitucional que prevenga conflictos legales en futuros procesos electorales. Este argumento, aunque válido en términos de procedimientos legales, ha llevado a cuestionamientos sobre el compromiso del gobierno con la paridad de género, muchos que están anquilosados en la crítica a ultranza por parte de la oposición a la que llama Maldita Herencia.
La controversia se intensifica al observar que la propuesta de reforma fue interpretada por los detractores políticos del gobierno como un intento de favorecer a la senadora Ruth González Silva, lo que añade una capa de desconfianza hacia el proceso. La percepción de que el veto responde a intereses políticos personales, en lugar de un verdadero compromiso con la equidad, constituye el riesgo más importante de erosionar aún más la confianza pública en las instituciones.
Autonomía Política y Derechos Electorales
El veto también plantea un dilema sobre la autonomía de los partidos políticos. Al imponer una regla que limita las decisiones internas de las fuerzas políticas, se corre el riesgo de desdibujar los principios de democracia interna y autodeterminación, fundamentales en un sistema electoral saludable. La capacidad de un partido para decidir sus candidaturas debe ser respetada, pero también es crucial que se implementen medidas que aseguren la representación equitativa de género.
Las declaraciones recientes del secretario general de Gobierno, J. Guadalupe Torres Sánchez, de que la reforma podría generar conflictos legales, aunque legítimos, también se critica como un intento de mantener el statu quo. Sin embargo debe quedar claro que la paridad de género no debería ser vista como una amenaza, sino como una oportunidad para enriquecer el debate político y promover una representación más diversa.
Futuro Político
El futuro de la reforma electoral en San Luis Potosí dependerá de cómo se desarrollen las conversaciones entre el ejecutivo y el legislativo. Las observaciones del veto sugieren un camino alternativo que podría permitir una mayor flexibilidad en las postulaciones, pero la pregunta persiste: ¿realmente se busca avanzar hacia una mayor equidad de género, o se trata solo de un intento de contener el cambio?
La discusión sobre la paridad de género es crucial no solo para San Luis Potosí, sino para todo el país. La forma en que se maneje esta situación podría influir en futuras reformas en otros estados, sentando un precedente para el empoderamiento político de las mujeres. La sociedad civil, los partidos políticos y las instituciones deben estar atentos y comprometidos para garantizar que el avance hacia la igualdad no sea solo un discurso, sino una realidad palpable.
En este contexto, la comunidad debe involucrarse activamente en el debate, demandando transparencia y compromiso por parte de sus representantes. La lucha por la paridad de género es una responsabilidad compartida que requiere de la participación de todos los actores políticos y sociales. La pregunta que queda es: ¿estamos dispuestos a aceptar los desafíos que implica este cambio y a trabajar juntos para lograrlo?
El balón está nuevamente de lado de los diputados del Congreso del Estado.
HASTA LA PRÓXIMA.
