La influencer Jesica Bustos denunció públicamente presuntas irregularidades y posibles actos de corrupción en el proceso legal que sostiene contra José Luis García Slobotzky y Ricardo Pérez, conductores del podcast La Cotorrisa, a quienes acusó por el delito de acoso sexual.
La controversia volvió a cobrar relevancia el 30 de diciembre de 2025, luego de una publicación realizada por Slobotzky en la red social X, mensaje que Bustos interpretó como un anuncio anticipado de una resolución favorable para los comediantes. La información difundida por la denunciante proviene de declaraciones hechas en sus redes sociales y de lo que asegura conocer del expediente judicial.
El conflicto se reactivó cuando José Luis Slobotzky publicó en X: “Buenos días México, pues nada hoy nos dieron una GRAN noticia con respecto a un tema con el que estábamos lidiando como proyecto”.
Aunque el conductor no dio detalles sobre el contenido del fallo ni mencionó directamente el caso, el mensaje fue interpretado por Bustos como una confirmación de un revés judicial en su contra, lo que la llevó a pronunciarse públicamente sobre el manejo del proceso.
Tras el mensaje del comediante, Jesica Bustos afirmó que el resultado adverso no se debió al fondo del caso, sino a presuntas irregularidades en el procedimiento. De acuerdo con su testimonio, se llevó a cabo una llamada “audiencia de omisiones” sin que ella ni su equipo legal fueran notificados.
Según Bustos, esta falta de aviso le impidió ejercer su derecho a la defensa y participar en una diligencia clave para el desarrollo del caso.
En sus declaraciones, la influencer detalló varios puntos que considera graves dentro del proceso:
• Falta de notificación: Asegura que ni ella ni su defensa técnica fueron informadas de la audiencia.
• Anulación de una prueba: Señala que durante dicha diligencia se declaró nula una de las pruebas que considera fundamentales para la investigación.
• Responsabilidad institucional: Bustos aclaró que su denuncia actual se dirige a las autoridades de la Ciudad de México y al posible tráfico de influencias, más allá de los señalados originalmente.
La influencer ha reiterado que no permitirá que el caso sea archivado sin una revisión clara del procedimiento.
