Este 25 de noviembre del 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó un “Plan Nacional con 10 compromisos para fortalecer la igualdad y erradicar la violencia contra las mujeres y las niñas” el cual —dicen- “fue respaldado por los 32 gobiernos estatales”
Hubo videos de los “compromisos” enviados a la “mañanera” por los y las gobernantes de todas las entidades federativas y trasmitidos desde ahí mismo año cadena nacional.
Estos diez “compromisos -dicen-forman parte de una estrategia integral del gobierno federal para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y las niñas en México” sin embargo ninguno de los diez puntos aterriza ni en la “prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres” los diez puntos de “compromiso” son narrativa populista, ni mas ni menos una narrativa utilizada por el actual gobierno. como todo mundo recuerda desde la llegada de la primera presidenta mujer al ejecutivo federal se dio inicio a una narrativa dirigida al “pueblo bueno y sabio” que no cuestiona, el “pueblo” que sometido desde la entrega de “despensas” que duran una semana, sometido a la entrega de recursos públicos envueltos en “programas sociales” la narrativa del populismo ha sido “llegamos todas”. Una narrativa que no resuelve ni enfrenta ninguna de las realidades que viven niñez, adolescencia y mujeres adulta. La realidad en casa una de las entidades federativas que locas y locos de contento enviaron sus videos en relación al 25N. Una conmemoración que no salió a las calles. Qué hoy menos que nunca dejaron de gritar consignas y rabiar de exigencia en las calles de nuestro país. Primero el miedo a la represión desde el gobierno de la 4T. Quienes encarcelaron a manifestantes en la marcha de la GenZ. Con jueces adoctrinados que no recibieron pruebas en descargo. Y paralelo a ello el hartazgo, los oídos sordos de los gobiernos, la cerrazón, la complicidad, la omisión, el dolor inmenso de quienes han perdido a sus hijas por violencia feminicida, de las desaparecidas, de las niñas abusadas, del embarazo en niñas y adolescentes, del como se utilizan los instrumentos legales a favor de las mujeres para voltearlos y criminalizar a quien utilice inteligencia artificial para ridiculizar a algún integrante de algún poder, de criminalizar e indiciar a las mujeres acusándolas de ser narcotraficantes por su lucha y defensa de los derechos humanos. El ambiente generado por “el segundo piso de la cuarta transformacional” es de hartazgo en varios temas. El de la lucha por los derechos humanos de las mujeres, de la igualdad y la no violencia esta (estamos) asqueadas del cinismo, del discurso falso, de como las mujeres en el poder gritan en patriarcado real a sus correligionarios de partido “No estas SOLO…No estas SOLO…” lo han hecho y lo siguen haciendo con su variopinto de machos misóginos y violentadores como Félix Salgado Macedonio, Cuauhtémoc Blanco, Fernández Noroña de un largo etcétera. Hemos escuchado “Es tiempo de las Mujeres” y en ello se regodean los hombres que siempre han utilizado mujeres a modo. A modo de obediencia, a modo de que todo siga igual, a modo de repetir falsedades, a modo de simular, a modo de ser una nulidad, de esas son las mujeres perfectas para el patriarcado. Las que de modo acomodaticio se apoltronan en la golosina llamadas por el suculento (para ellas) platillo de ocupar espacios por ser lo que son; carentes de un haber político, de experiencia, de discurso, y obviamente de convicciones. Porque esas mujeres “A modo del patriarcado” no es tiempo ni lo será nunca. No nos representan no discuten (porque no saben que defender) no defienden porque no tienen ni la más mínima idea de lo que significa la igualdad, no discriminación y la no violencia contra las mujeres. Al contrario, andan promoviendo en el legislativo iniciativas que no tienen que ver con las mujeres sino con los hombres. Como lo son todas esas iniciativas misóginas de lo que llaman “maternidad subrogada”, maternidad solidaria” cuando en realidad son vientres de alquiler de las mujeres pobres. O las que utilizaron un instrumento ya legalizado en la “violencia digital” (por lo menos una parte) de la conocida como “ley Olimpia” y la impusieron como un instrumento que criminaliza el uso de la inteligencia artificial. Porque la realidad de fondo es la criminalización de quienes critican a los hombres y mujeres en los poderes.
Esas frases forzadas como la de “llegamos todas” o “es tiempo de las mujeres” son solo de hombres y mujeres oportunistas de un trabajo de mas de Duarte décadas de lucha y defensa de los derechos de las mujeres. La evidencia es que ni desde la llegada de la 4T al ejecutivo (en 2018 con el obradorato) ni la llegada de la primera presidenta mujer (en 2024) la vida de las mujeres ha cambiado para bien ni un ápice. Al contrario, mas niñas abusadas, mas mujeres sesiónalas en violencia feminicida, mas mujeres desaparecidas, mas mujeres criminalízalas. Más espacios utilizados por hombres en la paridad, que dicho sea de paso nos costó lograr varias décadas. Y llegan los partidos en el poder ha impulsar a mujeres a modo del patriarcado. La diferencia salarial hoy es del 25% en relación con los hombres a “trabajo igual”. ¿De que sirvió elevar a secretaria el instituto nacional de las mujeres? Si su titular no ha ni siquiera hecho una condena de las expresiones misóginas y de violencia política contra las mujeres. ¿De qué sirve de que una mujer sea presidenta del partido en el poder? Si ha sido omisa con todas las violencias, incluyendo a sus diputados y senadores que son perpetradores, de Fernández Noroña violentando ahora a Grecia Quiroz (presidenta municipal de Uruapan, y quien tuvo de asumir ese cargo porque asesinaron a su esposo Carlos Manzo) nadie. Mudas como momias se han quedado las mujeres de la 4T ante estas violencias hechas por sus “compañeros” en el Congreso de la Unión.
Aquí no hay ni dulces palabras, ni hipocresía ni sonrisas falsas, aquí se le llama a las acciones y a quienes son violentadoras y violentadoras por su nombre. Aquí no se dice “desvivida” se llama asesinato de mujeres. Aquí no se escribe “nar…k o política” aquí se le llama narcopolítica.
Así que nuevamente “es tiempo de las mujeres” ¿de cuales mujeres? Porque de las mujeres a modo” cómplices omisas de la barbarie. No es tiempo.
Disculpe que no puedo dejar de compartible esto; Todo el apoyo y respaldo a los productores y campesinos, a los “hombres camión”, a los que son propietarios del camión o tráiler que ellos mismos tripulan. Un asalto, secuestro, asesinato o robo de camión o tráiler cada 47 minutos en las carreteras de México.
Que ya fijaron precio de garantía -dicen- al maíz. Y ¿ahora quien se los compra? Si doña MINSA lo compran transgénico a los EEUU. Ya parece que la jefa de las fuerzas armadas va a tocar a doña Altagracia Gomez Sierra (consultora empresarial de la presidenta Sheinbaum) y presidenta del consejo de administración del grupo MINSA. A quien ni tarda ni perezosa la presidentA Sheinbaum otorgó un contrato de 346, 175 millones de pesos al grupo MINSA. El contrato fue otorgado por DICONSA como componente del “programa de abasto rural” denominado “maíz para todos”. Cuyas nuevas “reglas de operación” apenas se publicaron el 24 de febrero de este 2025, y tiene como objetivo abastecer de maíz en grano y/o harina POR DEBAJO DEL PRECIO DEL MERCADO, a personas productoras de tortilla en 13 estados de la republica y por si fuera poco se trató de una adjudicación directa.
Por otro lado, y también beneficiados y privilegiados del “segundo piso bla bla bla” está MASECA. (GRUMA Líder en su ramo a nivel mundial) vende a mas de cien países actualmente. Los propietarios de MASECA son la familia Gonzalez Moreno. Juan Antonio Gonzalez Moreno es el presidente y director de GRUMA, (poseen el 51.2 de las acciones) este grupo también es beneficiado por el gobierno federal y algunos estatales desde la llegada de la obradora hasta la fecha. Por ejemplo; la “revisión” de la NORMA -187. Indicado en 2019 (que debió finalizar en 2022) hay que decir que esta “Norma Oficial Mexicana 187” regula la distribución, los usos y limites de nixtamalización, aditivos, denominación y distribución de los productos del maíz en Mexico. Mantiene una visión que favorece a las industrias por encima de los productores locales (de maíz, pequeñas tortillerías, y molinos de nixtamalización) en la elaboración (y por ende redacción) de esta NOM-187 ha habido poca participación de productores tradicionales y una sobre representación de las grandes industrias. El otro gran secreto es que la disputa de los dos gigantes (MINSA y MASECA) está también en los “aditivos” pues mientras en su publicidad se lee que son “ingredientes” vitamínicos. En realidad, RED MAÍZ asegura que se trata de aditivos que lesionan la salud y excesivos en “conservadores”. Incluso los líquidos con que “blanquean” el producto. Por ultimo la disputa histórica entre MASECA y MINSA no solo es la venta de paquetes de harina para tortillas de maíz o harina. Sino la gran variedad de productos en el mercado nacionales e internacional como: botanas, tostadas, tortillas de más y de harina, bocadillos y créame un largo etcétera.
La fortuna calculada según FORBES de la familia Gonzalez Moreno propietarios del GRUMA (MASECA) es de tres mil 490 millones de dólares.
Y la fortuna calculada también por FORBES de la familia propietaria de MINSA es de 456 millones de dólares.
En la 4T hay un discurso tan recurrente como falsario. “Los conservadores no quieren perder sus privilegios” pues obviamente que las familias propietarias de estas gigantes del maíz y sus productos son neoliberales. (Igual que la 4T) familias privilegiadas por todas las administraciones y bien favoritos de la presidenta (ningún presidente había tenido como asesor o asesora a propietarios de estas empresas) este trato privilegiado que les resulta benéfico para seguir amasando fortunas y en ello el gobierno federal perjudica a los productores de maíz. No es gratuito. ¿Recuerda usted aquellas respuestas que la y los candidatos en modo CORCHOLATA respondieron ante el exceso de espectaculares y otras cosillas en todo el país? Le recuerdo: “No sabemos quien las pago ni quien las instalo” pero todo mundo guardo silencio en cómplice corrupción y delito electoral. ¿Porqué los y la presidenta beneficia a estas empresas multimillonarias? Ahí están los excesos de gastos y los miles de espectaculares sin respuestas razonables y coherentes. Sino es así qué demuestren entonces quien pagó y quien instaló los insumos de excesos en sus campañas de corcholatas.
.jpg)
