La Suprema Corte de Justicia registró hoy un empate al votar un proyecto que ampara al ex presidente del INE, Lorenzo Córdova, contra la difusión de un libro de texto de sexto grado de primaria que lo exhibe como ejemplo de discriminación.
El Ministro Javier Laynez había propuesto a la Segunda Sala de la Corte un proyecto que confirma el amparo otorgado por una jueza federal para el efecto de que la SEP deje de distribuir el libro Proyectos Comunitarios que editó para los ciclos 2023-2024 y 2024-2025, y para que elimine la referencia a Córdova en la edición digital y futuras ediciones impresas.
"2015. En México, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, se mofa de los representantes de las naciones originarias", es la cita motivo del amparo.
Laynez y Alberto Pérez Dayan votaron a favor del proyecto, pero las Ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres lo rechazaron.
Ahora será necesario invitar a un Ministro o Ministra de la Primera Sala para que rompa el empate. La Segunda Sala ya sólo tendrá una sesión, el 13 de agosto, antes del fin de actividades de la actual integración de la Corte.
Si no es votado el 13 de agosto, el amparo de Córdova quedará para la nueva integración del máximo tribunal, donde seguramente habrá un nuevo proyecto.
La propuesta de Laynez indica que la información difundida por la SEP en el libro de texto no es veraz, como es obligación del Estado, ya que omite todos los hechos sobre el suceso, en el qué se exhibió una conversación telefónica de Córdova burlándose de dos representantes indígenas.
También sostiene que la información no es objetiva ni imparcial, lo que a su vez lleva a una violación del derecho humano del ex presidente del INE al honor y la buena reputación.
