Congreso se lava las manos por mala elección de candidatos al Poder Judicial

San Luis Potosí, SLP.- Ante las críticas a los comités de evaluación por no revisar la idoneidad de las y los candidatos en la elección del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, lo cual ha provocado varias impugnaciones contra quienes obtuvieron el triunfo, el diputado Carlos Arreola Mallol aseguró que los comités realizaron bien su trabajo y, en todo caso, corresponde a otras autoridades verificar la elegibilidad.

Destacó que los comités de evaluación, como autoridades administrativas, garantizan derechos humanos, no prohíben o limitan y, ante este procedimiento, los comités de evaluación, en particular el del Legislativo, hicieron “un excelente trabajo”.

"Se cumplió con el análisis, con una visión garantista de derechos humanos, y ahora, en un segundo momento, cuando ya se ganó la elección, es el momento de analizar la elegibilidad o no, pues se te va a entregar una constancia, es un tema jurídicamente muy claro", explicó.

Finalmente, señalo será el Tribunal Electoral, en un segundo momento, la instancia correspondiente que dictamine y dé el curso de cómo debe de ser este nuevo proceso electoral y quiénes cumplen con los requisitos de elegibilidad para ser jueces.