Llaman a ayuntamientos a crear Consejos Municipales de la Juventud

San Luis Potosí, SLP.- En sesión de trabajo, la Comisión de Niñas, Niños, Adolescentes, Juventud y Deporte de la LXIV Legislatura, aprobó el Punto de Acuerdo que presentó la diputada Jessica Gabriela López Torres para exhortar a los 58 Ayuntamientos, a excepción de la Capital, para que, a la brevedad, emitan la convocatoria para conformar e instalen sus respectivos Consejos Municipales de la Juventud, observando en todo momento lo dispuesto en el artículo 49 Bis de la Ley de la Persona Joven para el Estado y Municipios de San Luis Potosí, y den aviso correspondiente al Instituto Potosino de la Juventud para su debido registro en el padrón estatal.

La omisión por parte de la mayoría de los Ayuntamientos del Estado de San Luis Potosí en la instalación de los Consejos Municipales de la Juventud, constituye un incumplimiento directo al artículo 49 Bis de la Ley de la Persona Joven para el Estado y Municipios de San Luis Potosí, el cual establece con claridad que dichos consejos deben ser instalados en un plazo no mayor a 120 días naturales contados a partir del inicio de cada administración municipal.

Dado que el plazo legal concluyó el 29 de enero de 2025 y a la fecha de la presentación del Punto de Acuerdo, se tenía conocimiento que 58 de los 59 municipios no han dado cumplimiento, por tal motivo se configura una falta administrativa que transgrede un mandato legal expreso, lo cual socava el estado de derecho y debilita los mecanismos de representación juvenil previstos por el legislador local.

Se expuso que, adicionalmente, la falta de instalación de los Consejos Municipales vulnera el cumplimiento del principio de progresividad en materia de derechos humanos, al inhibir la consolidación de espacios institucionales de consulta, planeación y evaluación de políticas públicas con enfoque generacional.

Al respecto, la presidenta de la Comisión de Niñas, Niños, Adolescentes, Juventud y Deporte del Congreso del Estado, diputada Mireya Vancini Villanueva, expuso que este Punto de Acuerdo no implica una invasión a la autonomía municipal, sino un acto de vigilancia constitucional y legal que se encuentra plenamente justificado por la omisión reiterada y generalizada del cumplimiento de una disposición legal.

El dictamen   será   puesto   a   consideración   del   Pleno   del   Congreso del Estado para su votación.