Domingo 15 de Junio de 2025 | Aguascalientes.
locales

Impugnará PRI fallo que invalida dirigencia de Sara Rocha

Jorge Torres | Plano Informativo | 11/06/2025 | 15:45

San Luis Potosí, SLP.- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Luis Potosí no ha recibido de manera formal la notificación por parte del Tribunal Electoral del Estado (TEESLP) de la sentencia que dejó sin efecto la sesión del Consejo Político Estatal del partido del pasado 3 de diciembre donde se eligió a la actual dirigente estatal, Sara Rocha Medina, aún así lo previsible es que se impugnará la decisión ente la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), informó Alberto Rojo Zavaleta, secretario técnico del Consejo Político Estatal del PRI.
 
Destacó que si se anula todo a partir del 3 de diciembre de 2024, entonces se estaría cayendo en la hipótesis de que las cosas vuelvan al estado en que se encontraban al día 2 de diciembre, es decir que la dirigencia encabezada por Sara Rocha Medina y Frinné Azuara Yárzabal continúe al frente del partido, en tanto el Consejo Político Estatal determine llevar a cabo el proceso de renovación.
 
Pero hay otro escenario que es anular todo lo que se ha hecho, todos los acuerdos tomados por el Consejo Político Estatal, lo cual consideró que es “un despropósito jurídico”, porque implica anular todo “solo porque tres personas, que no fueron incluidas en el Consejo Político Estatal”.
 
"Sería un despropósito porque desde el mes de diciembre y hasta la fecha se han sorteado un número aproximadamente de 60 demandas (...) además en materia electoral hay un principio que señala que se debe privilegiar la conservación de los actos públicos válidamente celebrados, lo que significa que lo útil no debe ser viciado por lo inútil".
 
Por ello dijo que es fundamental la notificación de la resolución para tomar una decisión al respecto de acuerdo a los efectos de la misma, pero reiteró que lo adecuado sería impugnar ante la Sala Regional Monterrey, con el objetivo de preservar los actos públicos validamente celebrados.
 
Finalmente recordó que estos consejeros fueron separados del Consejo Político Estatal porque la normatividad intrapartidaria establece que los consejeros que dejen de asistir sin causa justificada a tres sesiones del Consejo Político Estatal serán dados de baja de manera definitiva del Consejo, no del partido.
 
"Ellos incurrieron en esta conducta de faltismo, no vinieron a la sesión porque o no les interesaba participar, o querían que no se generara el quórum suficiente para sesionar, lo cierto es que no hubo el menor interés de formar parte de los trabajos el Consejo Político Estatal, por ello se determinó darlos de baja (...) no es una decisión arbitraria, está sustentada", concluyó.