San Luis Potosí, SLP.- La elección de personas juzgadoras del Poder Judicial, tanto a nivel estatal como federal dejó en claro que hubo bajo nivel de interés, baja legitimidad y respaldo a la elección y se generó muchísima inconformidad, esto de acuerdo a los altos niveles de abstención, de anulación del voto y de recuadros en blanco en la elección, consideró el Dr. Javier Contreras Alcántara, profesor e investigador del Colegio de San Luis (Colsan), experto en temas políticos.
Sobre los altos niveles de abstención, comentó era algo que ya se esperaba y que se veía venir; la explicación es el bajo nivel de interés que despertó entre la población la elección, el poco entendimiento de lo que se elegía, pero también el poco entendimiento de para qué se elige a los distintos miembros del Poder Judicial.
Contreras Alcántara destacó que este alto nivel de abstención de más del 80%, también se puede entender por la baja legitimidad y el respaldo hacia la elección por parte de la ciudadanía, "se ha hablado mucho de que esta no era el tipo de reforma que se necesitaba para mejorar las condiciones de trabajo, eficiencia y eficacia del Poder Judicial, eran otro tipo de reformas las que se requerían, entonces me parece que el nivel de abstención está al final de cuentas dentro de lo esperado".
Votos nulos con varias hipótesis
En cuanto al tema de los votos nulos y por qué hay tantos, el experto mencionó que hay varias hipótesis al respecto; una tiene que ver con la inconformidad, "una cosa es que hayas ido a votar, y que muy probablemente muchas personas fueron a votar por conocidos, pero si acaso conocían para una o dos puestos, no para mucho más, entonces al final de cuentas lo que preferían hacer fue o anular el voto o dejar los espacios en blanco"
Por otro lado también hubo una movilización del voto diferenciada, es decir, efectivamente coincidieron los resultados con los acordeones que se circularon, pero muy probablemente lo que sucede también es que la movilización del voto en este caso fue diferenciado hacia unos pocos cargos y los demás no importaban, "me parece que en gran medida era por eso, y también habría que ver que entre la gran cantidad de cargos y de boletas, iba a ser normal que la gente se desesperara y cansara mientras estaba llenando eso".
Finalmente mencionó que aún con el acordeón no era difícil votar, era muy tardado, entonces también ese factor de la desesperación y aburrimiento de estar haciendo lo que no querían hacer, que se vieron obligados a hacer por distintos motivos, sea por compromiso personal, por compromiso cívico, o bien porque fueron movilizados, es comprensible también que no hubieran llenado todos los cuadros, "podríamos tener diversas hipótesis aquí, con el tiempo me parece que iremos encontrando mejores respuestas".
.gif)
