Donald Trump tiene otras opciones legales para imponer aranceles, luego de que el miércoles el Tribunal de Comercio Internacional de EU determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) no le da autoridad para aplicarlos, por lo que los declaró ilegales.
* Expertos consultados por The Financial Times y Yahoo Finance señalaron que otra legislación -la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974- sí fue diseñada para permitir al Presidente de EU imponer aranceles temporales para abordar "grandes y graves déficits de la balanza de pagos de EU".
Ésta le podría permitir a Trump actuar con rapidez, pero con un límite de 150 días para la vigencia de aranceles no mayores del 15%.
No obstante, los expertos consideraron que Trump podría empujar una modificación a esa ley para eliminar esa limitación.
* Una segunda vía es la sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 que, aunque nunca se ha aplicado, faculta al Presidente para imponer aranceles si las empresas estadounidenses sufren "una discriminación injusta", definida como "cualquier cargo, exacción, regulación o limitación irrazonable", por parte de otro país.
Estos aranceles también tienen un límite, que es una tasa máxima de 50%.
* Una tercera opción es hacer un mayor uso del artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, que permite al Representante Comercial de EU imponer aranceles a países que violan los acuerdos comerciales internacionales existentes de forma "discriminatoria".
Ésta ya fue usada por Trump en el 2018 para imponer aranceles a las importaciones desde China con el argumento de que este país estaba utilizando transferencias forzadas de tecnología y otras violaciones de las normas de propiedad intelectual.
El fallo Tribunal de Comercio Internacional de EU emitido el miércoles no invalidó los aranceles de la sección 232 al acero, aluminio y la industria automotriz, y que tanto Trump como Biden han usado para proteger sectores por motivos de seguridad nacional.
En un análisis, Banco Base anotó ayer que de materializarse la eliminación de los aranceles de la IEEPA, el arancel efectivo a las importaciones de EU desde México bajaría desde 13.67% a 6.73%.
Sin embargo, apuntó que a pesar de la reducción del arancel efectivo, México perdería competitividad puesto que otros países tendrían menores tarifas, al estar bloqueados los aranceles recíprocos.
Refirió que hasta el 27 de mayo, el Departamento del Tesoro de EU llevaba recaudados en el año 66 mil 366 millones de dólares por concepto de aranceles, de los cuales 29 mil 900 millones se pueden atribuir a las tarifas ordenadas por Trump.
"Considerando el nuevo arancel efectivo a las importaciones de EU, se estima que la Administración Trump tendría que devolver aproximadamente 15 mil 544 millones de dólares de aranceles cobrados, lo cual presionaría a las finanzas públicas de EU", expuso Base.
Con esto, añadió, la iniciativa fiscal de Trump tendría que ser modificada antes de llegar al Senado, para evitar aumentos en la deuda e incrementos en la probabilidad de más recortes en la calificación crediticia.
