San Luis Potosí, SLP.- Los llamados que se han hecho para que la ciudadanía no salga a votar en la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial son actos de responsabilidad, consideró Jorge Chessal Palau, presidente del Capítulo San Luis Potosí de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, el cual consideró que esto es lo hace una oposición pasiva, cuando lo mejor es ser una oposición activa y si no se está de acuerdo con esta elección, anular el voto.
"Me parece que estos llamados son defendiendo posturas propias en el sentido de sentirse muy contentos de quedarse en casa para no salir a votar, cuando en realidad la mayor resistencia es ir a las urnas, y a lo mejor incluso anular el voto, esa es una oposición activa, mientras que la oposición pasiva es no salir a votar, y nadie más que los que hacen estos llamados lo tendrá en la conciencia porque ni siquiera pintará para estos resultados", explicó.
Destacó que desde la Barra Mexicana Colegio de Abogados, la perspectiva que se tiene es que hay una gran confusión en el electorado, ya que desgraciadamente los tiempos de campaña fueron cortos, y no tanto para dar a conocer a los candidatos sino para que la gente pudiera entender el proceso de votación.
"Eso me parece que ha inhibido un poco el ánimo de algunas personas de querer salir, justamente por encontrarse con un número importante de boletas, y muchos nombres de candidatos que no pueden conocer".
A pesar de ello mencionó que la expectativa personal que tienen, así como la Barra de Abogados es que haya una gran afluencia, por lo que a lo mejor en los últimos días antes de la elección se puede haber convencido a la ciudadanía porque es importante participar ya que es una reforma constitucional vigente, no es un referéndum confirmatorio, sino la aplicación de un precepto constitucional, y por lo tanto se espera que la gente salga a votar.
Finalmente comentó que al margen del porcentaje que salga a votar es muy importante tomar en cuenta que en México no existe un umbral de validez electoral en función de un mínimo de votantes que salga, es decir si sale el 1% la elección es legítima, si sale el 2% también, y si sale el 60% también, entonces desde ese punto de vista, si bien es cierto pudiera haber abstencionismo, la realidad esto no legitima el proceso.
.gif)
