A siete meses de que la mayoría en el Congreso aprobó la reforma judicial, el diputado de Morena, Leonel Godoy, presentó una iniciativa que busca subsanar la contradicción que existe en la designación de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La iniciativa propone derogar el párrafo sexto del artículo 97 de la Constitución, el cual establece que cada cuatro años, el Pleno del máximo tribunal elegirá de entre sus miembros a su presidente, el cual no podrá ser reelecto para un periodo inmediato posterior.
La modificación busca evitar contradicciones, ya que en septiembre pasado, la mayoría avaló cambios en el proceso de designación de la presidencia de la Corte, pero olvidó reformar el artículo 97.
El nuevo procedimiento aprobado por la mayoría, el cual quedó establecido en el artículo 94 de la Constitución, señala que la presidencia de la SCJN recaerá en el Ministro que obtenga el mayor número de votos en la elección correspondiente y durará en el cargo dos años.
Aunque el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, planteó la posibilidad de subsanar el error incluso a través de un transitorio, Godoy reconoce en la exposición de motivos que su propuesta es una solución a las contradicciones de la reforma.
"La reforma judicial publicada, como toda norma constitucional o legal, es perfectible y puede estar sujeta a posibles y futuras contradicciones, para lo cual se han creado soluciones ante tales situaciones", indica.
El documento plantea que el objetivo de la modificación planteada es evitar interpretaciones.
"Para evitar eventuales interpretaciones y otorgar mayor certeza jurídica, en virtud de las facultades parlamentarias propias de esta Cámara, que nos facultan y permiten resolver estas circunstancias mediante la reforma, es que propongo optar por este mecanismo constitucional de reforma para darle toda la seguridad al nuevo Poder Judicial y a las personas", agrega.
