San Luis Potosí, SLP.- La Secretaría de Finanzas del Estado (SEFIN) anunció la suspensión temporal de trámites vehiculares relacionados con el Ayuntamiento de San Luis Potosí, en un intento por esclarecer posibles anomalías en el registro de control vehicular. Ante esta situación, el alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, negó que la administración municipal tenga responsabilidad en el asunto y explicó que las irregularidades fueron provocadas por un tercero ajeno al gobierno municipal.
De acuerdo con la versión del edil, la suspensión de los trámites no responde a una falta administrativa cometida por el Ayuntamiento, sino a una medida de protección implementada por la SEFIN para evitar mayores afectaciones. Galindo Ceballos detalló que una persona externa al municipio realizó de manera indebida la baja de placas de 799 vehículos adquiridos por el Ayuntamiento, trámite que quedó registrado el pasado 6 de diciembre de 2024.
El alcalde explicó que, al detectarse esta situación, el síndico municipal, Víctor Hugo Salgado, solicitó a la SEFIN congelar los trámites vehiculares vinculados al Ayuntamiento con la finalidad de evitar un posible uso indebido de las placas. En ese sentido, justificó la decisión de la Secretaría de Finanzas como una acción preventiva. “No hay mala fe, no hay mal proceder, no hay mala intención, es un mecanismo de protección porque un tercero, un civil, quiso utilizar esas placas”, afirmó Galindo Ceballos.
Respecto a la persona que llevó a cabo estos trámites de forma irregular, el edil descartó que el Ayuntamiento tenga injerencia en la investigación correspondiente. Señaló que su única responsabilidad en el tema es denunciar el hecho ante el Ministerio Público, trámite que, señala el alcalde capitalino, ya se encuentra en manos del síndico municipal.
La suspensión de los trámites vehiculares del Ayuntamiento por parte de la SEFIN ha generado cuestionamientos sobre la manera en que un particular pudo realizar modificaciones en los registros oficiales sin contar con la autorización del municipio. Sin embargo, hasta el momento, no se han dado a conocer más detalles sobre la identidad del responsable ni sobre las posibles consecuencias legales que enfrentará.
.gif)
