San Luis Potosí, SLP- La reforma judicial que entrará en vigor una vez electos los nuevos magistrados y jueces, exigirá una reestructuración de las instancias internas de la Suprema Corte de Justicia, pero no eliminará la jurisprudencia acumulada, aseguró Ulises Serrato, especialista en Derecho Civil y Administrativo. Además, descartó que se elimine el recurso de amparo.
"Se trata de cuestiones semánticas, ajustes derivados de la reforma, que implican una reorganización de cómo se integrará ahora la Corte, las funciones que desempeñará, quién será el órgano administrador, entre otros aspectos", explicó Serrato.
El especialista afirmó que con estas adecuaciones se busca que la Ley de Amparo sea más incluyente, se enfoca más en los derechos humanos de las personas y garantiza el acceso a la justicia.
Serrato comentó que la reestructuración de la SCJN, producto de la reforma, generó la percepción errónea de que la jurisprudencia acumulada en las salas y utilizada como criterio para la interpretación de normas jurídicas desaparecería. Sin embargo, aseguró que esa idea es equivocada.
Postulado como juez federal en el próximo proceso, Serrato afirmó que tanto la jurisprudencia como la Ley de Amparo permanecen vigentes en el sistema judicial mexicano.
"Lo que ocurre es que antes se hacía una interpretación garantista de la Ley y la Constitución, y ahora se hace con base en los derechos fundamentales de las personas", indicó.
Serrato subrayó la importancia de que los futuros jueces y magistrados posean sensibilidad hacia los problemas de la ciudadanía, como parte esencial de sus atribuciones.
.gif)
